Рішення від 25.06.2010 по справі 2-762

Справа № 2-762/2010 р.

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

Іменем України

25 червня 2010 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді Шевченко І.В.,

при секретарі Нудьга Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Привольний» (далі - ТОВ) про стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ про стягнення 6140,06 грн індексу інфляції та 1002,35 грн трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.

У позові позивач зазначив, що з ТОВ «Привольний» на його користь рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 21.012005 року у справі № 2-23 було стягнуто 2 275,01 грн, а рішенням від 25.10.2005 року у справі № 2-940 - суму 2 360,40 грн. До теперішнього часу рішення суду не виконані, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача індекс інфляції та три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Сторони у судове засідання не з'явилися, представник позивача Сільченкова Т.А. надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень проти позову не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши позовну заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи установлено, що рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим у справі № 2-23/2005 з ТОВ «Привольний» на користь ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість по орендній платі у розмірі 2 275,01 грн, 02.03.2005 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного рішення (а.с. 6).

Рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим у справі № 2-940/2005 з ТОВ «Привольний» на користь ОСОБА_1 стягнуто 2 360,40 грн, 07.12.2005 року з примусового виконання даного рішення відкрито виконавче провадження (а.с. 5).

Відомостей про виконання відповідачем вказаних рішень суду не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з виконання грошових зобов'язань, які відповідач належним не виконує та допустив прострочення виплати грошових сум.

У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на підставі наданих Головним управлінням статистики АР Крим відомостями про індекси споживчих цін (а.с. 4) проведено розрахунок сум індексу інфляції за період з часу виникнення грошових зобов'язань відповідача перед позивачем по 01.01.2010 року, а також трьох процентів річних. Заперечень щодо періоду застосування санкцій або самого розрахунку відповідачем не надано, у зв'язку з чим суд з ним погоджується та вважає таким, що зроблений на правовій підставі.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з ТОВ «Привольний» у зв'язку з простроченням виконання грошових зобов'язань на користь позивача підлягає стягненню 6104,06 грн індексу інфляції та 1002,35 грн трьох процентів річних.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача, також з відповідача у доход держави підлягає стягненню судовій збір в частині, що недоплачена позивачем при пред'явленні позову.

Керуючись ст.625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Привольний” на користь ОСОБА_1 за прострочення виконання грошових зобов'язань станом на 01.01.2010 року:

• індекс інфляції у розмірі 6104,06 грн (шість тисяч сто чотири гривні 06 копійок),

• три проценти річних у розмірі 1002,35 грн (одна тисяча дві гривні 25 копійок),

• судові витрати у розмірі 171 грн (сто сімдесят одна гривня 00 копійок),

а всього - 7277,41 грн (сім тисяч двісті сімдесят сім гривень 41 копійку).

Стягнути з ТОВ «Привольний» у доход держави судовий збір у розмірі 20,06 грн , зарахувавши гроші до місцевого бюджету на р/р 31414537700131 в банк УГК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код ОКПО 34740494.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення рішення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Справа № 2-762/2010 р.

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25 червня 2010 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді Шевченко І.В.,

при секретарі Нудьга Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Привольний» про стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Привольний” на користь ОСОБА_1 за прострочення виконання грошових зобов'язань станом на 01.01.2010 року:

• індекс інфляції у розмірі 6104,06 грн (шість тисяч сто чотири гривні 06 копійок),

• три проценти річних у розмірі 1002,35 грн (одна тисяча дві гривні 25 копійок),

• судові витрати у розмірі 171 грн (сто сімдесят одна гривня 00 копійок),

а всього - 7277,41 грн (сім тисяч двісті сімдесят сім гривень 41 копійку).

Стягнути з ТОВ «Привольний» у доход держави судовий збір у розмірі 20,06 грн , зарахувавши гроші до місцевого бюджету на р/р 31414537700131 в банк УГК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код ОКПО 34740494.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення рішення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Попередній документ
10201214
Наступний документ
10201216
Інформація про рішення:
№ рішення: 10201215
№ справи: 2-762
Дата рішення: 25.06.2010
Дата публікації: 02.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красногвардійський районний суд
Категорія справи: