79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
27.09.07 Справа№ 4/1221-11/190
Суддя І.А.Сало
При секретарі судового засідання Легуцькому І.Б.
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Львівський завод радіоелектричної медичної апаратури», м. Львів
До відповідача: Закритого акціонерного товариства “Львівська кондитерська фірма “Світоч», м. Львів
Про спонукання до виконання зобов»язання
У відкритому судовому засіданні взяли участь представники:
Від позивача: не з»явився
Від відповідача: не з»явився
Суть позову:
На розгляд господарського суду Львівської області Відкритим акціонерним товариством “Львівський завод радіоелектричної медичної апаратури» подано позовну заяву до Закритого акціонерного товариства “Львівська кондитерська фірма “Світоч» про спонукання до виконання зобов»язання за договором №8/2086 від 26.09.2001р. щодо перенесення артезіанської свердловини та перенесення огорожі
Ухвалою від 08.06.2007р. порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 19.07.2007р.
В судовому засіданні 19.07.2007р.сторонами подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв»язку з проведенням переговорів між сторонами щодо добровільного виконання зобов»язання.
За клопотанням сторін розгляд справи відкладено а строк вирішення спору продовжено до 27.09.2007р.
Позивачем 26.09.2007р. подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв»язку з проведенням переговорів та остаточного погодження умов мирової угоди.
Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотання однієї сторони, погодженним з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.
Враховуючи те, що за клопотанням сторін строк вирішення спору був продовжений ухвалою суду на два місяці, тому підстави та причини відкладення викладені в клопотанні позивача не можуть бути взяті судом до уваги, а отже суд приходить до висновку про доцільність залишення позовної заяви без розгляду, оскільки неявка позивача перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно 5. ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з»явився на виклик у засідання господарського суду і його неявка перешкоджає вирішенню спору.
Керуючись 69,п.5 ст. 81,86 ГПК України,
Суд-
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Львівський завод радіоелектричної медичної апаратури»залишити без розгляду.
Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.
Суддя Сало І.А.