Рішення від 29.06.2010 по справі 2-1080

Справа № 2-1080/2010 р.

ДОДАТКОВЕРІШЕННЯ

Іменем України

29 червня 2010 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шевченко І.В., при секретарі Нудьга Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за затримку розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 17 червня 2010 року позов ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за затримку розрахунку задоволений частково, на користь ОСОБА_1 з відповідача стягнуто грошову суму загальним розміром 4099,36 грн.

У вказаному рішенні суду не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені, заперечень не надали.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.6 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно з п.4 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Зазначеним вище рішенням суду на користь ОСОБА_1 стягнуто з відповідача 4099,36 грн, однак питання про судові витрати не вирішене.

Відповідно до ст.88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача у дохід держави.

Керуючись ст.88, п.4, ч.1 ст.220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Красногвардійського районного суду АР Крим від 17 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за затримку розрахунку.

Стягнути фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 51 грн , зарахувавши гроші до місцевого бюджету на р/р 31414537700131 в банк УГК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код ОКПО 34740494, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн у доход держбюджету Красногвардійського району, розрахунковий рахунок № 31210259700130 в УДК в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740494.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Попередній документ
10201174
Наступний документ
10201176
Інформація про рішення:
№ рішення: 10201175
№ справи: 2-1080
Дата рішення: 29.06.2010
Дата публікації: 31.01.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красногвардійський районний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.11.2011)
Дата надходження: 24.10.2011
Предмет позову: про визнання права на спадщину