Категорія №6.6.2
Іменем України
24 червня 2010 року Справа № 2а-4496/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Ірметової О.В.
при секретарі Горпенюк О.А.,
в присутності сторін:
представник позивача: Пасічник Д.С.,
відповідач: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -
08 червня 2010 року до суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, в якому зазначено, що виконавчим комітетом Луганської міської ради відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності.
Станом на 26.05.2010 року відповідач, як приватний підприємець, не звітує до Жовтневої державної податкової інспекції у м. Луганську більш одного року, що підтверджується відповідним висновком.
У зв'язку з чим позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, дав пояснення щодо суті позовних вимог.
У судове засідання відповідач не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлення належним чином.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Луганської міської ради 09.02.2007 р..
Висновком державної податкової інспекції від 26.05.2010 р. підтверджується, що відповідач як платник податків не звітує до державної податкової інспекції більш одного року, остання декларація була надана 27.11.2008 року.
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.
Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 - IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до п.17 ст.11 Закону України від 04.12.1990 року №509-ХХІ «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції в районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції має право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою про скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.
Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені судові витрати, та відповідач звільнений від їх сплати, питання про розподіл судових витратах не вирішується.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд, -
Позовні вимоги державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_2, зареєстрованого виконавчим комітетом Луганської міської ради від 09.02.2007 р. (АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1).
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Копію постанови направити виконавчому комітету Луганської міської ради (вул. Коцюбинського, 14, м. Луганськ, 91000) після набрання постановою законної сили.
СуддяІрметова О.В.