Вирок від 10.06.2010 по справі 1-196

Дело № 1-196/2010 год

ПРИГОВОР

Именем Украины

10 июня 2010 года пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Шевченко И.В.

при секретаре - Пахарчук А.А., Нудьга Р.Д.

с участием прокурора - Архиреева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Раздолье Симферопольского района АР Крым, гражданина Украины, имеющего среднее образование, разведенного, не военнообязанного, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого: 10.01.2008 года Красногвардейским райсудом по ст.164 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытанием сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ:

08 июля 2009 года около 20.00 час подсудимый ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле домовладения АДРЕСА_2, из ревности стал высказывать словесные угрозы находившимся там ОСОБА_2 и ОСОБА_3 о лишении жизни последних. Для придания реальности своим угрозам - нанес удар ножом в область шеи ОСОБА_2, причинив ей телесное повреждение в виде колото-резанной раны мягких тканей шеи, которое является легким телесным повреждением, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, в виду нахождения потерпевшей в стационаре девять дней. Затем подсудимый ОСОБА_1 в продолжение своих преступных действий нанес удар ножом в область шеи ОСОБА_3, причинив ему телесные повреждения в виде колото-резанного ранения мягких тканей шеи с частичным повреждением кивательной мышцы, которые являются легкими телесными повреждениями, повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья, в виду нахождения потерпевшего в стационаре шестнадцать дней.

ОСОБА_2 и ОСОБА_3 реально воспринимали опасность осуществления угроз ОСОБА_1, так как они сопровождались причинением телесных повреждений.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше. Пояснил, что, увидев, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 сидят в обнимку и целуются, разозлился на них, взял находящийся при нем нож и ударил их обоих ножом по шее. Убивать их не хотел, хотел только их напугать. При этому никаких угроз убийством он им не высказывал, т.к. они и сами знали об этом. После случившегося помогал потерпевшим в больнице материально, в содеянном раскаивается, просил не лишать свободы.

С учетом заявления подсудимого и согласия всех участников процесса суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины, признает нецелесообразным исследование доказательств относительно никем не оспариваемых фактических обстоятельств дела и находит возможным ограничить объем исследуемых доказательств показаниями подсудимого.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему деянии, кроме его признательных показаний, подтверждается другими собранными доказательствами:

протоколами осмотра места происшествия от 08.07.2009 года с фототаблицами (л.д. 6-9, 11-16), справками травматологического отделения Красногвардейской ЦРБ (л.д. 27-28), протоколом выемки от 17.07.2009 года (л.д. 34), протоколом осмотра предметов от 21.07.2009 года (л.д. 35), квитанцией № 1210 от 18.08.2009 года (л.д. 38), выводами судебно-медицинских экспертиз № 145 МД и № 146 МД от 07.09.2009 года (л.д. 41, 45-46), выводами судебно-психиатрической экспертизы № 1267 от 17.09.2009 года (л.д. 74-75), протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 (л.д. 130).

Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении им преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК Украины - угроза убийством, если были реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Преступление, совершенное ОСОБА_1, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Раскаяние, полное признание вины суд признает смягчающими обстоятельствами. Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также рецидив преступлений.

По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно (л.д. 96), не работает, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости (л.д. 94), совершил преступление в период испытательного срока (л.д. 89-90).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только с его изоляцией от общества с частичным присоединением наказания, назначенного приговором Красногвардейского райсуда АР Крым от 10.01.2008 г..

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК Украины: нож, шлепанцы, рубашка, шорты и два конверта со смывами, находящиеся в камере хранения Красногвардейского РО, подлежат уничтожению.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. в соответствии с ее заявлением от 29.04.2010 года она претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет (л.д. 176).

Судебных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК Украины , и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы .

В соответствии со ст.71 УК Украины путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору Красногвардейского районного суда АР Крым от 10.01.2008 г., окончательно назначить к отбытию 2 года 3 месяца ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу: нож, шлепанцы, рубашку, шорты и два конверта со смывами, находящиеся в камере хранения Красногвардейского РО, - уничтожить.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 оставить без рассмотрения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский райсуд в течение 15 суток.

Судья

Попередній документ
10201131
Наступний документ
10201133
Інформація про рішення:
№ рішення: 10201132
№ справи: 1-196
Дата рішення: 10.06.2010
Дата публікації: 20.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Красногвардійський районний суд
Категорія справи: