про виправлення описки у виконавчому листі
«04 »жовтня 2007р. справа №2/180а
За ПОЗОВОМ: Першого заступника прокурора м. Чернігова, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави
В особі: Державної податкової інспекції у місті Чернігові
14000 м. Чернігів вул. Кирпоноса, 28
До ВІДПОВІДАЧА: Приватного підприємства «Пан Зем»
14000 м. Чернігів вул. Князя Чорного, 4, к. 57/2
Про стягнення за рахунок активів 170 грн.
від позивача: Содиль І.В. - держподатінспектор (дов. №6160/9/10-010 від 28.09.07);
від відповідача: не з'явився;
Постановою від 26.07.2007р. Господарського суду Чернігівської області задоволено позовні вимоги першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у місті Чернігові до Приватного підприємства «Пан Зем» про стягнення за рахунок активів 170 грн. заборгованості. На виконання постанови суду за заявою стягувача господарським судом Чернігівської області видано виконавчий лист від 14.08.07.
На адресу суду надійшло клопотання ДПІ у м. Чернігові про виправлення у виконавчому листі від 14.08.07 по справі №2/180а описки, а саме, замість: «Стягнути за рахунок активів з ПП «Пан Зем» 170грн. податкового боргу з податку на прибуток» необхідно вказати «Стягнути за рахунок активів з ПП «Пан Зем» 170грн. податкового боргу з єдиного податку».
Розглянувши в судовому засіданні питання про внесення виправлень до виконавчого листа за участю представника позивача та керуючись ст. ст. 49, 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 14.08.07 по адміністративній справі № 2/180а.
2. Резолютивну частину виконавчого листа викласти в такій редакції: «Стягнути за рахунок активів з приватного підприємства «Пан Зем» (м. Чернігівул. Князя Чорного,4 кв.57/2, р/р 26003018898 в ЗАТ «Полікомбанк», МФО 353100, код 33111042) до Державного бюджету (код платежу 11021000, р/р 34211378700002, одержувач місцевий бюджет, код 22825965, банк ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592) 170 грн. податкового боргу з єдиного податку».
3. Ухвала набирає законної сили і може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст.254, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали направити сторонам та прокуратурі м. Чернігова.
Суддя М.В. Фесюра