Ухвала
20 грудня 2021 року
м. Київ
справа № 676/6492/19
провадження № 51-5056 км 21
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги законного представника засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , захисника засудженого - адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на вирок Хмельницького апеляційного суду від 26 липня 2021 року щодо ОСОБА_2 ,
встановила:
Ухвалами від 27 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами та витребувано матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду касаційної інстанції.
Законний представник засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та захисник засудженого - адвокат ОСОБА_4 заявили клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за їх участю та участю засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, які підлягають задоволенню.
Вимоги, передбачені ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України
(далі - КПК), виконані.
Об'єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 336 та ст. 430 КПК,
постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 за касаційними скаргами законного представника засудженого ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 , захисника засудженого - адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на вирок Хмельницького апеляційного суду від 26 липня
2021 року на 10:00 2 лютого 2022 року.
Клопотання законного представника засудженого ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 та захисника засудженого - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити відеоконференцію з Касаційним кримінальним судом Верховного Суду
об 10:00 2 лютого 2022 року за участю засудженого ОСОБА_2 , його законного представника - ОСОБА_3 та захисника - адвоката ОСОБА_4 .
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності, відповідно до положень ст. 435 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1