Ухвала від 20.12.2021 по справі 911/2498/18

УХВАЛА

20 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/2498/18 (911/2753/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Росава» арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича

на рішення Господарського суду Київської області від 27.04.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021

у справі

за заявою ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Росава»

до ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

про стягнення збитків, завданих товариству його посадовими особами, -

в межах справи № 911/2498/18

за заявою боржника Приватного акціонерного товариства «Росава»

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.04.2021 у справі №911/2498/18 (911/2753/20), залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021, у задоволенні заяви ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Росава» (далі - ПАТ «Росава») відмовлено повністю.

01.11.2021 ліквідатором ПАТ «Росава» арбітражним керуючим Комликом І.С. подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 27.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі № 911/2498/18 (911/2753/20), в якій скаржник просить суд поновити строк на касаційне оскарження, скасувати вищевказані судові рішення та ухвалити нове, яким стягнути солідарно з відповідачів грошові кошти в сумі 324 877 175,13 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи

№ 911/2498/18 (911/2753/20) визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.11.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.11.2021 відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою скаржника до надходження оригіналів матеріалів справи № 911/2498/18 (911/2753/20) до суду касаційної інстанції; витребувано з Господарського суду Київської області / Північного апеляційного господарського суду матеріали вищевказаної справи.

На виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.11.2021 у справі № 911/2498/18 (911/2753/20), матеріали вказаної справи у 4-х томах 06.12.2021 надійшли до суду касаційної інстанції, разом з супровідним листом від 02.12.2021 № 02-03/911/2498/18(911/2753/20).

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2021 у справі № 911/2498/18 (911/2753/20) касаційну скаргу ліквідатора ПАТ «Росава» арбітражного керуючого Комлика І.С. на рішення Господарського суду Київської області від 27.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 залишено без руху, у зв'язку з ненаданням скаржником доказів сплати судового збору у встановленому розмірі; надано останньому строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що містило копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2021 у справі № 911/2498/18 (911/2753/20) станом на 20.12.2021 до суду не надходило.

Проте, 16.12.2021 до суду касаційної інстанції від ліквідатора ПАТ «Росава» арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, в додатках до якого містилось платіжне доручення № 61 від 15.12.2021 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 8 408,00 грн, а також докази направлення касаційної скарги всім учасникам справи.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скаржник зазначив, що підставою для касаційного оскарження рішення Господарського суду Київської області від 27.04.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 являється п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки суд апеляційної інстанції застосував норми права, а саме ст. 1166 Цивільного кодексу України, без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.11.2019 у справі № 910/20261/16 та у постановах Верховного Суду від 09.09.2020 у справі № 905/1347/19, від 08.05.2018 у справі № 920/316/17, від 21.12.2018 у справі № 920/31/18.

Колегія суддів зазначає, що скаржник усунув недоліки касаційної скарги, що визначені ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.11.2021 у встановлений строк.

Таким чином, колегія суддів, здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, дійшла висновку про її відповідність вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, згідно вимог ст. 290 ГПК України, однак подана 01.11.2021 з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, оскільки повний текст постанови складено 22.09.2019, то вказаний строк закінчився 12.10.2021 включно.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник - ліквідатор ПАТ «Росава» арбітражний керуючий Комлик І.С. зазначив, що повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі № 911/2498/18 (911/2753/20) він не отримував. Враховуючи викладене, скаржник просить суд поновити строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду встановила, що оскаржуване судове рішення скаржник не отримував, оскільки його було повернуто до суду апеляційної інстанції у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою (поштове відправлення було надіслано за адресою: вул. Леваневського, 91, м. Біла Церква, Київська обл., 09108), що підтверджується матеріалами справи № 911/2498/18 (911/2753/20), арк. 78-83, том 4. Разом з тим, суд зазначає, що в своїй заяві, про стягнення збитків, завданих товариству його посадовими особами, ліквідатором ПАТ «Росава» арбітражним керуючим Комликом І.С. вказано адресу для листування: вул. Б. Хмельницького 33/34, оф. 13, м. Київ, 01054.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Росава» арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича та поновити строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі № 911/2498/18 (911/2753/20).

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/2498/18 (911/2753/20) за касаційною скаргою ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Росава» арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича на рішення Господарського суду Київської області від 27.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у даній справі.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Росава» арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича на 02 лютого 2022 року о 12:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 14 січня 2022 року.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.Г. Пєсков

Н.Г. Ткаченко