Ухвала від 20.12.2021 по справі 910/12826/19

УХВАЛА

20 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 910/12826/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Колос І. Б. та Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державної організації "Українське агентство з авторських і суміжних прав" (далі - Організація) ,

на рішення господарського суду міста Києва від 20.07.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021

за позовом Організації

до: громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав";

Societe des Auteurs et Compositeurs Dramatiques (SACD), 11B Rue Ballu, Paris France, 75009 (Французька Республіка, 75009, Париж, Баллу 11В)

про визнання правочину недійсним,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Організація 17.06.2021 (згідно з відміткою на конверті) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 20.07.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 зі справи №910/12826/19.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.07.2021, зокрема: відкрито касаційне провадження за скаргою Організації та призначено розгляд касаційної скарги в судовому засіданні на 21.12.2021; зобов'язано Організацію надати суду нотаріально засвідчений переклад зазначеної ухвали від 09.07.2021 та касаційної скарги французькою мовою (у двох примірниках); зупинено провадження з розгляду касаційної скарги Організації у цій справі.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що розгляд касаційної скарги призначено в судовому засіданні на 21.12.2021 та враховуючи, що для здійснення будь-яких процесуальний дій, провадження у справі, яка зупинена, підлягає поновленню, тому для проведення судового засідання Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 230, 234, 235, ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою державної організації "Українське агентство з авторських і суміжних прав" на рішення господарського суду міста Києва від 20.07.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 зі справи №910/12826/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя В. Селіваненко

Попередній документ
102010340
Наступний документ
102010342
Інформація про рішення:
№ рішення: 102010341
№ справи: 910/12826/19
Дата рішення: 20.12.2021
Дата публікації: 21.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.07.2021)
Дата надходження: 25.06.2021
Предмет позову: про визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
13.04.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
20.07.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
20.04.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
СОТНІКОВ С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Громадська організація "Українська агенція з авторських та суміжних прав"
Ягольник О.О.
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Костюк Дмитро Дмитрович
відповідач (боржник):
Громадська організація "Українська агенція з авторських та суміжних прав"
Товариства драматичних авторів та композиторів (Societe des Auteurs et Compositeurs Dramatiques (SACD)
Societe des Auteurs et Compositeurs Dramatiques (SACD)
Societe des Auteurs et Compositeurs Dramatiques (SACD) (Товариство драматичних авторів та композиторів)
заявник касаційної інстанції:
Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав"
позивач (заявник):
Державна організація "Українське агенство з авторських та суміжних прав"
Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав"
суддя-учасник колегії:
КОЛОС І Б
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
Селіваненко В.П.