20 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 29/520-05
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Берднік І. С., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 у справі
за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Будсервіс"
до 1) Харківської міської ради, 2) Комунального підприємства "Харківське бюро технічної інвентаризації"
про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії,
19.10.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга особи, яка не брала участі у справі, - ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області 28.12.2005 у справі №29/520-05, подана 24.09.2021 до Східного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Верховного Суду від 08.11.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 у справі № 29/520-05 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із сплатою судового збору не у повному розмірі, надано скаржнику строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
05.11.2021 до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги із доказами сплати судового збору.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
ОСОБА_1 посилається на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права при постановленні ухвали Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 у справі № 29/520-05.
З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної ОСОБА_1 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваного судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 288, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 у справі № 29/520-05.
2. Здійснити перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 у справі № 29/520-05 у письмовому провадженні.
3. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.01.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді І. С. Берднік
Ю. Я. Чумак