Ухвала від 17.12.2021 по справі 925/1648/20

УХВАЛА

17 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 925/1648/20

Верховний Суд у складі суддів судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: Ткаченко Н. Г.- головуючого (доповідач), Банаська О. О., Білоуса В. В., Васьковського О. В., Жукова С. В., Картере В. І., Огородніка К. М., Пєскова В. Г., Погребняка В. Я.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021

у справі № 925/1648/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 4"

до Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"

про витребування технічної документації на ліфти,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі суддів судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 01.12.2021 у справі № 925/1648/20 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 4" від позову та закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021.

До касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 10.12.2021 надійшла заява Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" про повернення судового збору у розмірі 50% від сплаченого судового збору - 1 576, 50 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 у справі № 925/1648/20 та повернення судового збору у розмірі 50% від сплаченого судового збору - 12 612, 00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 925/1648/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/1648/20 визначено суддів судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Ткаченко Н. Г. - головуючий (доповідач), Банаська О. О., Білоуса В. В., Васьковського О. В., Жукова С.В., Картере В.І., Огородніка К.М., Погребняка В. Я., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10.12.2021.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою), у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

В матеріалах справи № 925/1648/20 міститься платіжне доручення № 65 від 11.05.2021 на суму 3 125 грн за подання Приватним підприємством "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021.

До заяви Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" про повернення судового збору для підтвердження сплати судового збору додано копію платіжного доручення № 65 від 11.05.2021 на суму 3 125 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 у справі № 925/1648/20 та копії платіжних доручень № 266 від 27.07.2021 про сплату судового збору на суму 4 204 грн та №432 від 06.09.2021 про доплату судового збору на суму 21 020 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 925/1648/20.

З огляду на викладене, Суд дійшов висновку, що заява Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" підлягає задоволенню, а сума судового збору у розмірі 50% від сплаченого судового збору - 1 576, 50 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 у справі № 925/1648/20 та повернення судового збору у розмірі 50% від сплаченого судового збору - 12 612, 00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 925/1648/20 поверненню Приватному підприємству "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 231, 234 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судова палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" (IBAN НОМЕР_1 , відкритий в АБ "УКРГАЗБАНК", МФО банка: 320478, ЄДРПОУ отримувача: 02774094) з Державного бюджету України - 1 576, 50 ( одна тисяча п'ятсот сімдесят шість ) грн 50 коп. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 у справі № 925/1648/20.

3. Повернути Приватному підприємству "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" (IBAN НОМЕР_1 , відкритий в АБ "УКРГАЗБАНК", МФО банка: 320478, ЄДРПОУ отримувача: 02774094) з Державного бюджету України - 12 612, 00 (дванадцять тисяч шістсот дванадцять) грн 00 коп. судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 925/1648/20.

4. Додаткова ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя- Ткаченко Н. Г.

Судді- Банасько О. О.

Білоус В. В.

Васьковський О. В.

Картере В. І.

Жуков С. В.

Огороднік К. М.

Пєсков В. Г.

Погребняк В. Я.

Попередній документ
102010226
Наступний документ
102010228
Інформація про рішення:
№ рішення: 102010227
№ справи: 925/1648/20
Дата рішення: 17.12.2021
Дата публікації: 21.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2022)
Дата надходження: 23.02.2022
Предмет позову: про витребування технічної документації на ліфти
Розклад засідань:
02.03.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
18.03.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
22.04.2021 11:15 Господарський суд Черкаської області
07.07.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 10:15 Касаційний господарський суд
01.12.2021 10:00 Касаційний господарський суд
17.01.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
ІОННІКОВА І А
ТКАЧЕНКО Н Г
відповідач (боржник):
ПП " Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
Приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
заявник:
ПП " Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
Приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
заявник касаційної інстанції:
ГО "Захист прав обманутих споживачів"
Приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"
позивач (заявник):
ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 4"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 4"
представник скаржника:
Адвокат Макеєв В.Ф.
Адвокат Яковенко Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В