Ухвала від 20.12.2021 по справі 925/1738/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 грудня 2021 року м.Черкаси Справа № 925/1738/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», ідентифікаційний код 36348550, вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів (пн), Київська обл., 08702

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній з вантажних перевезень», ідентифікаційний код 38715304, вул. Благовісна, буд. 2/3, м. Черкаси, 18031

про стягнення 18 221,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2021 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр - Агро» від 14.12.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній з вантажних перевезень» з вимогою про стягнення з відповідача збитків за договором транспортного експедирування від 22.10.2020 №1/15 (надалі - договір) в сумі 18 221,21 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення відповідачем зобов'язання щодо реєстрації податкових накладних по договору в Єдиному реєстрі податкових накладних, що унеможливило внесення сум податку за цими накладними до податкового кредиту позивача і завдало збитки в розмірі 18 221,21 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Разом з цим, господарським судом враховано, що відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Положеннями ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України, враховуючи наведені вище положення, характер спірних правовідносин та беручи до уваги ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву від 14.12.2021 №1412/21-1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з вимогами призначити (та у випадку її відкладення на інші дати, при подальшому її розгляді, призначати) до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача із застосуванням системи «Захищений відеоконференцзв'язок з судом», де братиме участь адвокат Білецька Наталія Степанівна, зареєстрована в системі із застосуванням КЕП, який можна ідентифікувати за даними: електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 та номер телефону: НОМЕР_1 .

Розглядаючи вказану заяву, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 197 ГПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вказане, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву від 14.12.2021 №1412/21-1 представника позивача.

Керуючись статтями 162, 164-167, 176, 197, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 925/1738/21.

2. Справу № 912/1738/21 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судовий розгляд призначити на 17.01.2022 о 14:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 1.

5. Заяву від 14.12.2021 №1412/21-1 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Агро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Білецької Н.С. у розгляді справи №925/1738/21 у судовому засіданні 17.01.2022 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провести судове засідання 17.01.2022 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

6. Відповідач має право у строк протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву позивачу надати суду до дати судового засідання.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Позивач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу надати суду до дати судового засідання.

8. Відповідач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Докази надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи надати суду до дати судового засідання.

До відома учасників справи, документи необхідно надіслати суду з супровідним листом.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя З.В. Зарічанська

Попередній документ
102010076
Наступний документ
102010078
Інформація про рішення:
№ рішення: 102010077
№ справи: 925/1738/21
Дата рішення: 20.12.2021
Дата публікації: 21.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.06.2022)
Дата надходження: 31.05.2022
Предмет позову: скарга на бездіяльність державного виконавця
Розклад засідань:
30.11.2025 17:28 Господарський суд Черкаської області
30.11.2025 17:28 Господарський суд Черкаської області
30.11.2025 17:28 Господарський суд Черкаської області
30.11.2025 17:28 Господарський суд Черкаської області
30.11.2025 17:28 Господарський суд Черкаської області
30.11.2025 17:28 Господарський суд Черкаської області
30.11.2025 17:28 Господарський суд Черкаської області
30.11.2025 17:28 Господарський суд Черкаської області
30.11.2025 17:28 Господарський суд Черкаської області
17.01.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
17.02.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
10.08.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2023 12:30 Господарський суд Черкаської області
12.10.2023 14:00 Господарський суд Черкаської області
03.11.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
10.10.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
31.10.2024 14:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ПАШКІНА С А
відповідач (боржник):
ТОВ "Група компаній з вантажних перевезань"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорейд Транс"
державний виконавець:
Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
за участю:
Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорейд Транс"
заявник:
ТОВ "Спектр-Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
позивач (заявник):
ТОВ "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
позивач в особі:
ТОВ "Спектр-Агро"
представник позивача:
Білецька Наталія Степанівна
представник скаржника:
Тичинський Дмитро Євгенович
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Спектр-Агро"
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В