Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
20.12.2021м. ХарківСправа № 922/4948/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
розглянувши заяву про видачу судового наказу (вх. № 4948/21 від 14.12.2021)
заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «ПК СФЕРА» (61039, м. Харків, пров. Баварський, буд. 9, кв. 137)
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування" (61082, м. Харків, просп. Московський, буд. 144, кім. 704/2)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК СФЕРА" звернулося до господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування" суми заборгованості у розмірі 12483,66 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
В якості доказу сплати судового збору в розмірі 227,00 грн. заявником надано платіжне доручення № 517 від 08.12.2021.
Проте, згідно з довідкою за підписом заступника начальника відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Харківської області Малявіної Л.М., платіжне доручення № №517 від 08.12.2021 на суму 227 грн. вже використовується в якості доказу сплати судового збору в справі № 922/4902/21.
Судом з КП "ДСС" встановлено, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.12.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ПК СФЕРА" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування" 12483,66 грн. заборгованості.
Водночас, за приписами ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Отже, оскільки заявником повторно подано заяву про видачу судового наказу, а не позов у порядку позовного провадження, він має повторно сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі та порядку.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву про видачу судового наказу подано з порушенням приписів п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.
Отже, суд вважає за необхідне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПК СФЕРА" у видачі судового наказу.
Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу, зокрема, з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 147-153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПК СФЕРА" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування" суми заборгованості у розмірі 12483,66 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.12.2021.
Суддя В. В. Суслова
справа № 922/4948/21