Справа № 2а -2101/10/0308
Іменем України
11 червня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі : головуючого - судді Кухтея Р.В.
при секретарі Пилипюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ ( з обслуговування міста Луцька) Фарини Віталія Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ ( з обслуговування міста Луцька) Фарини В.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Свій позов мотивує тим, що 01 червня 2009 року постановою інспектора ДПС ВДАІ (з обслуговування міста Луцька) Фариною Г.В. її притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. Вважає, що притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП є недоведеним і необґрунтованим, тому просить суд поновити строк звернення до суду та скасувати постанову.
Позивач в судове засідання не з'явилася, проте подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 01 червня 2009 року постановою інспектора ДПС ВДАІ (з обслуговування міста Луцька) Фариною Г.В. притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн.
Згідно постанови позивач порушила вимоги п.15.9 «и» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.122 КУпАП.
Згідно п.15.9 «и» Правил дорожнього руху України водієві забороняється зупинятися ближче 10 м від виїздів з прилеглих територій і безпосередньо в місці виїзду.
Згідно ч 2. ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.122 КУпАП є недоведеним і необґрунтованим, тому позов слід задовольнити та скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ ( з обслуговування міста Луцька) Фарини В.В. від 01 червня 2009 року.
Керуючись ст.ст. 71, 158, 159, 161, 163 КАС України, п.15.9 Правил дорожнього руху, суд, -
Позов задовольнити.
Скасувати постанову інспектора дорожньо-патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції ( з обслуговування міста Луцька) Фарини Віталія Володимировича від 01 червня 2009 року про притягнення ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 Луцького району Волинської області до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.122 КупАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 260 (двісті шістдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Луцький міськрайонний суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей