Ухвала від 09.12.2021 по справі 907/894/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"09" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/894/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро-Реконструкція”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вастон”, м. Ужгород

про стягнення 336 093 грн. 22 коп. штрафних санкцій (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог),

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача -

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Євро-Реконструкція”, м. Київ звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вастон”, м. Ужгород про стягнення 285 850 грн. 32 коп. пені та штрафу. Заявою № 22/613 від 11.03.2021 року (вх. № 02.3.1-02/2008/21 від 18.03.2021 року) збільшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача 336 093 грн. 22 коп. штрафних санкцій.

Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Разом з тим, станом на дату призначеного підготовчого засідання у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача за адресою його реєстрації, підтвердженою відомостями ЄДР, про розгляд справи.

В силу приписів ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, у відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.

Зокрема, у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, дотримання прав сторін, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, а також з огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., та заплановану відпустку судді Пригари Л.І. з 28.12.2021 року, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Приймаючи до увагу позицію представників позивача та відповідача про проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів, суд виносить ухвалу про участь представників позивача та відповідача у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 02 лютого 2022 р. на 16:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1 у режимі відеоконференції.

3. Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 02.02.2022 року об 16 год. 00 хв. здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача та відповідача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв'язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного підготовчого засідання.

5. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

6. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

8. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

Попередній документ
102008640
Наступний документ
102008642
Інформація про рішення:
№ рішення: 102008641
№ справи: 907/894/20
Дата рішення: 09.12.2021
Дата публікації: 21.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.04.2023)
Дата надходження: 23.12.2020
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
23.11.2025 23:48 Господарський суд Закарпатської області
23.11.2025 23:48 Господарський суд Закарпатської області
23.11.2025 23:48 Господарський суд Закарпатської області
23.11.2025 23:48 Господарський суд Закарпатської області
23.11.2025 23:48 Господарський суд Закарпатської області
03.03.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
31.03.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
06.04.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
28.04.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
02.06.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
07.09.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
28.09.2021 17:00 Господарський суд Закарпатської області
03.11.2021 16:30 Господарський суд Закарпатської області
09.12.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
02.02.2022 16:00 Господарський суд Закарпатської області
03.03.2022 15:00 Господарський суд Закарпатської області
20.09.2022 15:00 Господарський суд Закарпатської області
20.12.2022 16:30 Господарський суд Закарпатської області
22.02.2023 16:30 Господарський суд Закарпатської області
21.03.2023 16:00 Господарський суд Закарпатської області
30.03.2023 16:30 Господарський суд Закарпатської області
03.04.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
28.09.2023 11:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАСТОН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАСТОН»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАСТОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАСТОН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАСТОН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ»
представник заявника:
ГОДОВАНЕЦЬ ЛЮБОВ ЮРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ