Справа № 2- 2248/10 р
22 червня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді - Воробйова В.В.,
при секретарі Панасюку І.І.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачу, яка проживає в АДРЕСА_1, позивачем надаються послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, відповідно до умов, визначених «Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідач порушує умови п. 18 вищевказаних Правил та п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», у зв'язку з цим у неї утворилася заборгованість за надані послуги, яка складає 2714 грн. 93 коп.
В добровільному порядку відповідач борг не погашає, тому позивач звернувся з позовом до суду. Також позивач вважає, що з відповідача повинно бути стягнено суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 167 грн. 61 коп. та 3-х відсотків річних від простроченої суми в розмірі 46 грн. 41 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд стягнути заборгованість в сумі 2714 грн. 93 коп., а також 167 грн. 61 коп. індексу інфляції та 3-х відсотків річних від простроченої суми в розмірі 46 грн. 41 коп. і судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечила щодо задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, тобто у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Суд встановив, що відповідач має перед позивачем заборгованість по оплаті наданих їй послуг з теплопостачання, яка станом на момент розгляду справи складає 2928 грн. 95 коп . (а.с. 5, 6), і судові витрати що підтверджується платіжним дорученням № 004234 (а.с. 1).
Суд вважає, що вказана заборгованість відповідно до закону підлягає стягненню на користь позивача.
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне також стягнути з відповідача 51 грн. судового збору в дохід держави, оскільки позивач від його сплати звільнений, та 30 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-218 ЦПК України, суд, -
Позов КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 2928 грн. 95 коп. (дві тисячі дев'ятсот двадцять вісім гривень 95 коп.), а також 30,00 грн. (тридцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та 51,00 грн. (п'ятдесят одна гривня 00 коп.) судового збору - в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі протягом 20 днів апеляційної скарги після подання заяви про апеляційне оскарження через Замостянський районний суд м. Вінниці протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: