Ухвала від 20.12.2021 по справі 904/9543/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.12.2021 Справа № 904/9543/21

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

До: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рассвет-40", м. Кривий ріг

Про: стягнення 96 709, 20 грн.

ВСТАНОВИВ:

КП "Кривбасводоканал" (позивач) звернувся з позовом до ОК "ЖБК "Рассвет-40" ( відповідач) про стягнення 96 709, 20 грн. ( в т.ч.: 92 008, 02 грн. - основний борг; 3 005, 01 грн. - пеня; 1 163, 09 грн. - інфляційні втрати та 533, 08 грн. - 3% річних) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем свої зобов'язань з оплати наданих позивачем послуг за договором про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення №308 від 19.11.12р. (укладеним між сторонами), за період з 01.05.21р. по 30.09.21р.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов'язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Але в порушення цих вимог позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: якими доказами підтверджується надання позивачем послуг з центрального постачання питної води і водовідведення, в певній кількості по кожному із місяців надання послуг окремо, за період з 01.05.21р. по 30.09.21р. Також не зазначено: коли саме та якими платіжними документами (платіжне доручення, квитанція, тощо) підтверджується здійснення відповідачем часткової оплати наданих позивачем послуг ( за спірний період) в розмірі 21 499, 98 грн. ( п.5, ч.3, ст.162 ГПК України).

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. . Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги , зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а саме : якими доказами підтверджується надання позивачем послуг з центрального постачання питної води і водовідведення, в певній кількості по кожному із місяців надання послуг окремо, за період з 01.05.21р. по 30.09.21р.; коли саме та якими платіжними документами (платіжне доручення, квитанція, тощо) підтверджується здійснення відповідачем часткової оплати наданих позивачем послуг ( за спірний період) в розмірі 21 499, 98 грн. ( п.5, ч.3, ст.162 ГПК України).

3. Роз'яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєв О.Ю.

Попередній документ
102008441
Наступний документ
102008443
Інформація про рішення:
№ рішення: 102008442
№ справи: 904/9543/21
Дата рішення: 20.12.2021
Дата публікації: 21.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2022)
Дата надходження: 08.02.2022
Предмет позову: стягнення 96 709, 20 грн.