Єдиний унікальний номер 728/2663/21
Номер провадження 1-кс/728/545/21
19 грудня 2021 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач клопотання слідчого СВ ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12021270310000522 від 18.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про примусове відбирання біологічних зразків,-
Слідчий СВ ВП№1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про примусове відбирання біологічних зразків крові та сечі у ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12021270310000522 від 18.12.2021, у якому встановлено, що 18.12.2021 близько 19:40 год. ОСОБА_5 , рухаючись на автомобілі марки Skoda Octavia д.н.з НОМЕР_1 по проїзній частині вул.Батуринська в м.Бахмач у напрямку с.Бахмач-2 Ніжинського району, неподалік АЗС «Голд-Нафта», розташованої в м.Бахмач, вул.Батуринська,2-Б, здійснив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_6 , в результаті чого останній помер в кареті ЕМД при доставленні до КНП «Бахмацька міська лікарня». З метою перевірки водія автомобіля марки Skoda Octavia д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_5 на факт перебування в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, останнього було направлено до КНП «Ніжинська центральна міська лікарня ім.М.Галицького», де було встановлено, що імовірно ОСОБА_5 перебуває у стані алкогольного сп'яніння, при цьому від надання біологічних зразків для проведення токсикологічної та хімічної експертиз ОСОБА_5 відмовився, у зв'язку з чим слідчий просить надати дозвіл на їх примусове відбирання.
Окрім того, у відповідності до положень ч.3 ст.163 КПК України, слідчий просить вказане клопотання розглядати без виклику ОСОБА_5 , оскільки виклик та прибуття останнього у судове засідання потребує тривалого часу, протягом якого існує загроза у виведенні алкоголю з організму ОСОБА_5 , тобто загроза втрати біологічних зразків вказаної особи, у необхідності отримання яких виникла необхідність у слідчого для правильної кваліфікації дій ОСОБА_5 та повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи.
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, у яких також вказали, що клопотання підтримують у повному обсязі та просять його задовольнити.
Зважаючи на доводи сторони обвинувачення щодо розгляду даного клопотання без виклику ОСОБА_5 , керуючись положеннями ст.ст.160-166, 241-245 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для розгляду даного клопотання без виклику особи, надати дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків у якої просить слідчий.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.1 ст.107 КПК України.
Повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що 18.12.2021 розпочато кримінальне провадження №12021270310000522 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у якому встановлено, що 18.12.2021 року близько 19:40 год. ОСОБА_5 , керуючи власним транспортним засобом - автомобілем «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 та здійснюючи рух проїжджою частиною по вул.Батуринська в м.Бахмач Ніжинського району Чернігівської області, у напрямку с.Бахмач-2 Ніжинського району Чернігівської області, неподалік АЗС «Голд-Нафта», розташованої в м.Бахмач, вул.Батуринська, 2-Б, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого велосипедист ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від яких помер в кареті швидкої медичної допомоги до моменту приїзду останньої до КНП «Бахмацька ЦМЛ».
Згідно з витягом з ЄРДР, у групу слідчих у даному кримінальному провадженні входять слідчі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Відповідно до копії висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.12.2021, виданого КНП «Ніжинська ЦМЛ ім. М.Галицького», у ОСОБА_5 ймовірно має місце алкогольне сп'яніння.
Згідно з постановою 1 заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури від 18.12.2021 та прокурора Ніжинської окружної прокуратури від 19.12.2021 було прийнято процесуальні рішення про відібрання у ОСОБА_5 біологічних зразків крові та сечі. При цьому, виходячи з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 від добровільного надання біологічних зразків крові та сечі відмовився.
Відповідно до ч.1 ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Частиною третьою ст.245 КПК України визначено, що відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
У судовому засіданні встановлено, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021270310000522 від 18.12.2021, у якому виникла необхідність у отриманні біологічних зразків крові та сечі ОСОБА_5 , які він добровільно не надає, тому з метою повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи та належної і правильної кваліфікації дій вказаної особи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на здійснення примусового відбирання біологічних зразків крові та сечі ОСОБА_5 , оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити чи довести іншими способами, зокрема встановити наявність чи відсутність у організмі ОСОБА_5 , алкоголю, про ймовірну наявність якого свідчить відповідний висновок медичного закладу.
Керуючись ст.ст.160-166, 241, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП№1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12021270310000522 від 18.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про примусове відбирання біологічних зразків - задовольнити.
Дозволити слідчим СВ ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 примусово здійснити відбирання біологічних зразків крові та сечі у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , із залученням відповідних спеціалістів.
Відбирання зразків має здійснюватись за правилами, передбаченими статтею 241 КПК України.
Строк дії ухвали - до 19.01.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1 а