09.12.2021
Справа № 664/1295/20
09 грудня 2021 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
у складі:
головуючого судді Бойко В.П.,
секретар судового засідання Степанова С.К.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Олешки Херсонської області в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивiльну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Рада опіки та піклування виконкому Таврійської сільради Скадовського району Херсонської області та Служба у справах дітей Олешківської РДА, Виноградівська ОТГ Херсонського району Херсонської області, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач вказує, з 08 вересня 2016 року перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , від якого у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачем і перебуває на його утриманні. Після народження сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка пішла з дому, а дитину залишила із позивачем і його матір'ю, її не було декілька місяців, з приводу чого з нею проводилися профілактичні бесіди соціальними працівниками, однак результатів це не мало. В кінці 2017 року відповідачка знову поїхала з дому, і з того часу ні одного разу не з'являлася до дитини, не телефонувала, не цікавилася його життям. Наразі відповідачка не піклується про духовний і фізичний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується із дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, нехтує своїми материнськими обов'язками, у зв'язку із чим позивач просить її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 07.07.2020 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 16.02.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Надали згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Процесуальним правом надати відзив на позов або письмові пояснення по суті предмету спору не скористалася. Документів, що підтверджують поважність причин її відсутності суду не надано. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.
Згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Представник Виноградівської ОТГ Херсоснького району Херсонської області подала заяву про розгляд справи за його відсутності, також надав висновок Виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 .
Представник Ради опіки та піклування виконкому Таврійської сільради Скадовського району Херсонської області подала заяву про розгляд справи за її відсутності, також надала висновок Херсонської області про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого.
Судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08.09.20016р. Скадовським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ Херсонської області.
Судовим наказом, виданим Скадовським районним судом Херсонської області 23.07.2018 року, із ОСОБА_5 стягується аліменти на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 779,5 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03липня 2018 року.
Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 20.12.2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини задоволено, визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем проживання батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки розрахунку за виконавчим листом №663/1803/18, виданого 29.08.2018 року, зробленою державним виконавцем заборгованість ОСОБА_5 станом на 01.01.2020 р. становить 14675, 06 грн.
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_2 від 24.04.2018 року у сім'ї проживає ОСОБА_2 , його малолітній син, 2016 року народження, вітчим та мати. ОСОБА_6 одружений, але разом із дружиною не проживає (вона проживає в с. Виноградове Олешківського району). Сім'я благополучна, в квартирі зроблено ремонт, санітарний стан нормальний в кімнатах чисто та охайно.
Відповідно до характеристики на ОСОБА_2 , виданої Таврійською сільською радою №5/02-38 від 10.01.2020 року, ОСОБА_2 фактично проживає в АДРЕСА_1 , має малолітнього сина ОСОБА_7 , 2016 року народження, який проживає разом із ним і його матір'ю.
Відповідно до характеристики на вихованця Таврійського ясла-садка від 10.01.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає разом із батьком, бабусею і дідусем, вони створили всі умови для розвитку і навчання дитини. Хлопчик веселий, добре контактує із дорослими та дітьми, на заняттях активний і уважний.
21.02.2020 р. начальником та головним спеціалістом ССД РДА обстежено житлові умови проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 , про що складено акт. З даного акту вбачається, що за вказаною адресою проживає позивач ОСОБА_2 разом з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та матір'ю ОСОБА_8 . Квартира складається з двох кімнат, пічне опалення, туалет на подвір'ї, у кімнатах чисто та охайно, є всі необхідні меблі. Для виховання дитини створено умови, у наявності багато іграшок, санітарно-гігієнічні норми задовільні, взаємовідносини у сім'ї доброзичливі, батько приділяє належну увагу вихованню сина.
Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно її малолітньої дитини від 10.07.2020 року № 01-26-510/0/20/017-10 /4-12/2021, зробленого Олешківською районною державною адміністрацією Херсонської області було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_5 відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно висновку засідання ради опіки та піклування Таврійської сільської ради від 01.10.2020 року про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було прийнято рішення клопотати перед виконавчим комітетом Таврійської сільської ради розглянути питання про недоцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_5 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно рішення виконавчого комітету Таврійської сільської ради від 05.10.2020 року про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітнього сина було затверджено висновок засідання ради опіки та піклування Таврійської сільської ради від 01.10.2020 року про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно рішення виконавчого комітету Виноградівської сільської ради №161 від 28.09.2021 року було затверджено висновок виконавчого комітету Виноградівської сільської ради від 28.09.2021 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 01.10.2021 року ОСОБА_2 проиває разом із своїм сином, матір'ю та її співмешканцем за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки Таврійського закладу дошкільної освіти ясла-садка Скадовської міської ради ОСОБА_3 з моменту зарахування ОСОБА_4 до Таврійського закладу дошкільної освіти (ясласадок) Скадовської міської ради, а саме з 15.01.2018 року до садочку не з'являлася, участі у навчання та вихованні сина не приймає. У вихованні та навчання дитини беруть участь батько ОСОБА_2 та бабуся ОСОБА_8 ..
Відповідно до характеристики, наданої Виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради від 07.10.2021 року №1338 ОСОБА_9 за період проживання на території Виноградівської сільської ради зарекомендувала себе посередньо, має на вихованні та утриманні малолітню дитину. Незаміжня, власного житла не має, на даний час проживає у будинку батьків співмешканця, серед сусідів та жителів села характеризується як ввічлива, доброзичлива, приємна у спілкуванні людина.
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні зазначила, що є директором Таврійського дитячого садку, підтвердила факт не виконання батьківських обов'язків відповідачем відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Пояснила, що дитина проживає із батьком та бабусею. Матір дитини вона не бачила ще з 2017 року, в садочок вона не з'являється, зі слів батька та баби, вона зовсім не приймає участі у вихованні дитини. Вихованням та розвитком дитини займається його батько та бабуся.
Вирішуючи даний позов, суд, згідно ст. 3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р., приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є матір'ю малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не надає матеріальну допомогу на його утримання. Тривалий час, не спілкується з сином, не цікавиться його життям, розвитком і вихованням.
Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
За змістом роз'яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.
Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).
За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов'язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення його батьківських прав.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Як встановлено вище, відповідачка по справі не займається вихованням сина, повністю усунулася та ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не виявляє до дитини будь-якої належної уваги та турботи.
Суд не приймає до уваги Висновок засідання ради опіки та піклування Таврійської сільської ради від 01.10.2020 року про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як судом встановлено ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та матеріального забезпечення без поважних на те причин.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно свого сина ОСОБА_4 що є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення його батьківських прав.
На підставі вищевикладеного, перевіривши матеріали цивільної справи та надані докази, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 164, 166 Сімейного Кодексу України ст. ст. 141 ч.1, ч. 2 п. 1, ч. 8, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 280-285 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Рада опіки та піклування виконкому Таврійської сільради Скадовського району Херсонської області та Служба у справах дітей Олешківської РДА, Виноградівська ОТГ Херсонського району Херсонської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачену ним суму судового збору за подання позову у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом Херсонської області за письмовою заявою будь-кого з відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення повного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складенняя повного рішення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Третя особа: Рада опіки та піклування виконкому Таврійської сільради Скадовського району Херсонської області, місцезнаходження: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, вул. Шкільна, 2, код ЄДРПОУ 26432843.
Третя особа: Виноградівська ОТГ Херсонського району Херсонської області, місцезнаходження: Херсонська область, Херсонський район, с. Виноградове, вул. Ларіонова, буд. 7, код ЄДРПОУ 04402327.
Повний текст рішення складено 20.12.2021 року.
Суддя В.П. Бойко