Справа № 663/1999/21
Провадження № 2-о/663/50/21
09 грудня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Шабрацького Г.О.
присяжних Сокола О.С., Чернія Е.В.
при секретарі Мечік В.В.
за участю:
заявника ОСОБА_1
представника заявника - адвоката Охлопкова І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Охлопков Іван Олександрович, заінтересована особа: Рада опіки та піклування виконавчого комітету Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
19 липня 2021 року представник заявника - адвокат Охлопков І.О. звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ Луганської області, недієздатним; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Алчевськ Луганської області, опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник заявника - адвокат Охлопков І.О., одночасно з заявою, звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи страждає ОСОБА_2 душевною хворобою або недоумством, внслідок чого він не може розуміти значення своїх дій або керувати ними?
Заявник в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.
Представник заявника - адвокат Охлопков І.О. підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.
Відповідно до положень ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу.
У справах про визнання фізичної особи недієздатною призначення судово-психіатричної експертизи врегульовано ст. 298 ЦПК України.
Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103-105, 298 ЦПК України, суд,
У справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Охлопков Іван Олександрович, заінтересована особа: Рада опіки та піклування виконавчого комітету Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то на яку?
2. Чи може розуміти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного захворювання, значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Комунальному неприбутковому підприємству «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради, що розташована: м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.
Термін проведення експертизи визначити до 01 березня 2022 року.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Г.О. Шабрацький
Присяжні: О.С. Сокол
Е.В. Черній