Справа № 658/4206/21
провадження № 3/658/2039/21
про притягнення до адміністративної відповідальності
17 грудня 2021 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення поліції №1 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 , 06 грудня 2021 року о 11.30 годині, в м. Каховка Херсонської області по вул. Мелітопольській, керуючи автомобілем «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_2 при перестроюванні не надав дорогу автомобілю «Skoda Octavia », державний номерний знак НОМЕР_3 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia». При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху України, а саме: у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно ним було порушено правила дорожнього руху, внаслідок чого сталася дана пригода, провину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина правопорушника доведена та підтверджується: поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 249126 від 06 грудня 2021 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , наданими працівникам поліції; відеозаписом з відеореєстратора автомобіля «Skoda Octavia».
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.
Також, відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП України,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської
Суддя Батовріна І. Г.