Справа №: 653/1169/21
Провадження № 2/653/781/21
іменем України
17 грудня 2021 року
Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В., розглянувши клопотання Зіньової Анни Федорівни, яка є представником Акціонерного товариства «Херсонобленерго», у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Акціонерне товариство «Херсонобленерго», про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
встановив:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Акціонерне товариство «Херсонобленерго», про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Судове засідання призначене на 20 грудня 2021 року о 15 год. 30 хв.
На адресу суду від Зіньової А.Ф., яка є представником третьої особи АТ «Херсонобленерго», надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За змістом частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Враховуючи наявність у суді технічної можливості для проведення відеоконференції, зазначене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
постановив:
Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Акціонерне товариство «Херсонобленерго», про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, призначене на 20 грудня 2021 року о 15 год. 30 хв., провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю ОСОБА_2 .
Роз'яснити ОСОБА_3 необхідність використання власного електронного підпису для підтвердження її особи при участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук