Справа № 583/4752/21
2/583/1077/21
17 грудня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянувши у судовому засіданні м. Охтирка справу за позовом
ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Капітал»,
треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
22.11.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Кредит Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому позивач просить суд визнати виконавчий напис № 3813, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. від 22.05.2021 р. щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 2292767 від 20.04.2020 р. з позивача ОСОБА_1 на користь стягувача - ТОВ «Кредит Капітал» в сумі 34846 грн.
Ухвалою суду від 22.11.2021 р. відкрито провадження у справі та вирішено справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
15.12.2021 р. від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гринько К.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ТОВ «Кредит Капітал» належним чином завірену копію кредитного договору № 2292767 від 20.04.2020 р., що був укладений між позивачем ОСОБА_1 та ТОВ «Авентус Україна».
Позивачка та її представник судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника.
Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати вказані у клопотанні документи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Капітал» (ЄРДПОУ 35234236) належним чином завірену копію кредитного договору № 2292767 від 20.04.2020 р., що був укладений між позивачем ОСОБА_1 та ТОВ «Авентус Україна».
Вимоги ухвали виконати в строк до 04.01.2022 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.Б. Плотникова