Справа № 577/5319/21
Провадження № 2/577/1568/21
про відкладення підготовчого судового засідання та участь представника позивача у підготовчому судовому засіданні в режимі відоконференції
"09" грудня 2021 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участю секретаря Цуканової О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Пастушенко Людмили Володимирівни про визнання дій нотаріуса незаконними, стягнення заподіяної матеріальної та моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Пастушенко Л.В. про визнання дій нотаріуса незаконними та відшкодування заподіяної матеріальної шкоди в розмірі 12 000 грн 00 коп та моральної шкоди в розмірі 6 000 грн 00 коп.
Підготовче судове засідання було призначене на 09 грудня 2021 року на 11 год. 30 хв.
Проте у підготовче судове засідання сторони не з'явилися.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Каленюк А.А. надав заяву з проханням відкласти підготовче судове засіданні у справі, оскільки він позбавлений можливості з'явитися у підготовче судове засідання до приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області у зв'язку із запровадженням на території України карантинних заходів (а.с. 26-28).
Відповідач - приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Пастушенко Л.В. у підготовче судове засідання також не з'явилася, звернулася до суду з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання, посилаючись на те, що ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 листопада 2021 року про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі вона отримала лише 03 грудня 2021 року, а тому в строк до 09 грудня 2021 року (дату підготовчого судового засідання у справі) не має змоги надати відзив на позовну заяву (а.с. 24).
Згідно п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд враховує, що хвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області суду від 06 грудня 2021 року було відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Каленюка А.А. про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції через зайнятість у Конотопському міськрайонному суді Сумської області майданчиків для проведення 09 грудня 2021 року об 11 год. 30 хв. відеоконференції (а.с. 23).
Оскільки представник позивача не з'явився у підготовче судове засідання, призначене на 09 грудня 2021 року на 11 год. 30 хв., у зв'язку із запровадженням на території України карантинних обмежень, що позбавляє його можливості прибути безпосередньо до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, суд вважає, що причини його неявки у підготовче судове засідання слід визнати поважними та підготовче судове засідання у справі відкласти на іншу дату.
Частиною 1 ст. 198 ЦПК України передбачено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За таких обставин учасників справи слід повідомити місце, дату і час нового підготовчого судового засідання ухвалою суду.
Крім того представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Каленюк А.А. звернувся до суду із заявою про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області прохає провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення «EasyCon» у зв'язку з територіальною віддаленістю місця перебування представника особи, а також запровадженням карантинних заходів на території України.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання представника позивача про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
З наведеного витікає, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду цивільної справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Каленюка А.А. про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 198, 212, 223, ч. ч. 1, 3 ст. 240 ЦПК України,-
У зв'язку з першою неявкою у підготовче судове засідання позивача, якого було якого повідомлено про дату, час і місце підготовчого судового засідання, з причин, визнаних судом поважними, підготовче судове засідання у справі позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Пастушенко Людмили Володимирівни про визнання дій нотаріуса незаконними, стягнення заподіяної матеріальної та моральної шкоди відкласти на 17 січня 2022 року на 11 год. 00 хв.
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Каленюка Андрія Анатолійовича про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ,- задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Каленюка Андрія Анатолійовича у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 17 січня 2022 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції зв'язку «EasyCon»
Роз'яснити, представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Каленюку Андрію Анатолійовичу, що для участі 17 січня 2022 року на 11 год. 00 хв. у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку підготовчого судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференції зв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у підготовому судовому засіданні.
Попередити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Каленюка Андрію Анатолійовичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Проведення відеоконференції буде здійснюватися за допомогою додатку «EasyCon» який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkr.court.gov.ua.
Копію ухвали суду направити сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. М. Ярмак