Справа № 216/7532/21
провадження 3/216/2892/21
іменем України
25 листопада 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «КОНСТРУКТТРЕЙД», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
21 жовтня 2021 року в ході проведення головним державним ревізором - інспектором Криворізького відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Важничею М.В. камеральної перевірки ТОВ «КОНСТРУКТТРЕЙД», було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами до установи банку платіжних доручень на перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб у сумі 51043,17 грн., чим порушено п.п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України (акт перевірки №26248/04-36-04-09/36876299 від 21.10.2021).
Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП визначається неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази у їх сукупності приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 виходячи з наступного.
Як вбачається з акту перевірки ТОВ «КОНСТРУКТТРЕЙД» №26248/04-36-04-09/36876299 від 21.10.2021 граничний термін сплати узгодженого податкового зобов'язання зазначено 30.09.2021, поряд з цим, фактично останнім днем погашення недоїмки зазначено 29.09.2021, внаслідок чого підстави стверджувати про несвоєчасне подання посадовими особами ТОВ «КОНСТРУКТТРЕЙД» платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів відсутні.
Пунктом 1 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як зокрема, відсутність події і складу адміністративного правопорушення
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП суддя,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,- закрити у зв'язку з відсутністю події та складу правопорушення
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ