Ухвала від 17.11.2021 по справі 216/3293/21

Справа № 216/3293/21

Провадження 2-с/216/59/21

УХВАЛА

іменем України

17 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 серпня 2021 року про стягнення заборгованості, яка утворилась по оплаті за централізоване опалення,-

встановив:

18 серпня 2021 року за заявою комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №216/3293/21 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості, яка утворилась у період з 01.11.2018 по 01.03.2021 по оплаті за централізоване опалення в розмірі 43169,38 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, у зв'язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу має відповідати вимогам ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу: 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, як вбачається із поданих матеріалів, жодних доказів, які б підтверджували сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі заявником не надано.

Згідно з ч 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що заяву про скасування судового наказу заявником було подано з порушенням вимог ст. 170 ЦПК України, вона підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 серпня 2021 року про стягнення заборгованості, яка утворилась по оплаті за централізоване опалення - повернути без розгляду.

Роз'яснити боржнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Кузнецов

Попередній документ
101998113
Наступний документ
101998115
Інформація про рішення:
№ рішення: 101998114
№ справи: 216/3293/21
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 21.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.06.2021)
Дата надходження: 04.06.2021
Предмет позову: Про видачу судового наказу