Справа № 214/10773/21
2-а/214/190/21
Іменем України
20 грудня 2021 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної аудиторської служби України Північного офісу Держаудитслужби про визнання незаконною та скасування постанови, закриття провадження по справі, суд -
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 17 грудня 2021 року поданий адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної аудиторської служби України Північного офісу Держаудитслужби про визнання незаконною та скасування постанови, закриття провадження по справі.
Відповідно до ст. 122 ч.1 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, постанов у справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу. Відповідно до ст. 123 ч. 1 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Позивач оскаржує постанову, винесену начальником Північного офісу Держаудитслужби 17 листопада 2021 року. Таким чином, позивач мав подати адміністративний позов в строк до 29 листопада 2021 року включно. Оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом лише 17 грудня 2021 року, тобто пропустив строк звернення до суду, та не подав заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, то відповідно до вимог ст. 123 ч.1 КАС України, даний адміністративний позов належить залишити без руху та надати позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 123, 248 КАС України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної аудиторської служби України Північного офісу Держаудитслужби про визнання незаконною та скасування постанови, закриття провадження по справі - залишити без руху, надати позивачеві строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Якщо заяву не буде подано позивачем в зазначений строк, суд поверне дану позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.М. Прасолов