Справа № 186/1606/21
Провадження № 2-н/0186/133/21
17 грудня 2021 року м.Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних та інфляційних втрат з ОСОБА_1 ,
06 грудня 2021 року заявник ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних та інфляційних втрат з ОСОБА_1 .
Просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь заборгованості за спожиту електричну енергію - 4 624,80 гривень за період січень 2019 року - вересень 2021 року, 3% річних - 13,92 гривень та інфляційні втрати - 4,40 гривень, вказуючи на те, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії в точці продажу електроенергії по АДРЕСА_1 , є споживачем універсальної послуги з 01 січня 2019 року та приєднався до діючого договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, оскільки продовжує споживати електричну енергію.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в задоволенні заяви про видачу судового наказу слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стаття 163 ЦПК України містить вимоги до заяви про видачу судового наказу.
Пунктом 8 частини 1 статті 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Згідно ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Довідкою виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області від 14 грудня 2021 року підтверджується, що ОСОБА_1 з 26 січня 2018 року по теперішній час зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 .
Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №291037829 від 17 грудня 2021 року підтверджується, що право власності на квартиру АДРЕСА_3 ні за ким не зареєстроване.
Заявником заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з січня 2019 року по вересень 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки він є споживачем наданими послугами заявником, однак, судом встановлено, що з 26 січня 2018 року ОСОБА_2 не зареєстрований та не проживає за вказаною адресою, а тому, споживачем електричної енергії за вказаною адресою, не являється.
Таким чином, із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне відмовити стягувачу у видачі судового наказу.
Одночасно роз'яснюю право стягувача на повторне звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків або ж право на звернення до суду з позовною заявою.
На підставі викладеного,керуючись ст. 257 ЦК України, ст.ст. 160,161,164,165,166,353 ЦПК України,-
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних та інфляційних втрат з ОСОБА_1 - відмовити.
Роз'яснити стягувачу його право на повторне звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С.А Янжула.