Справа № 212/7622/21
2/212/3700/21
20 грудня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант», ОСОБА_2 , третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
30 серпня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ПрАТ «СК «Глобал Гарант», ОСОБА_2 , у якому просить суд стягнути з ПрАТ «СК «Глобал Гарант» матеріальну шкоду, спричинену ДТП у розмірі 45 623,20 грн. та вартість проведеної оцінки ТЗ у розмірі 2000 грн., а також з ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди 10 000 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 08.03.2021 о 18.30 год. у м. Кривому Розі, на регульованому перехресті вул. Мусоргського - вул. Калантая відбулася ДТП - зіткнення автомобіля Volkswagen CC, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля ВАЗ 21104, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП автомобіль позивача отримав механічні пошкодження. ДТП сталася через порушення ОСОБА_2 Правил дорожнього руху, за що постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14.04.2021 ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Цивільнаа відповідальність відповідача на час ДТП була застрахована ПрАТ «СК «Глобал Гарант» на підставі страхового полісу № 201339784. Після настання страхового випадку позивач звернувся до ПрАТ «СК «Глобал Гарант» із письмовою заявою, однак жодної відповіді від страхувальника не отримав. Розмір матеріального збитку, заподіяного ТЗ позивача встановлений на підставі Звіту про оцінку майна і становить 45623,20 грн. За проведення дослідження позивач сплатив 2000 грн. Вказані суми просить стягнути з ПрАТ «СК «Глобал Гарант» як страховика. Крім того, позивач зазначає, що у зв'язку з ДТП йому заподіяну і моральну шкоду, яка полягає у душевних стражданнях, пережитих під час ДТП, пов'язаних із неможливістю користуватися власним автомобілем, необхідністю пере налаштовувати налагоджений ритм життя, пересування містом, а також додатковим навантаженням у зв'язку з необхідність вчинення дій щодо відшкодування шкоди у судовому порядку. Моральну шкоду позивач оцінює у 10 000 грн., яку просить стягнути з ОСОБА_2 .
Ухвалою судді від 04.10.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, роз'яснено учасникам справи про їх право, порядок та строки на подачу заяв по суті справи.
01 листопада 2021 року судовий розгляд був відкладений на 24.11.2021 через неявку учасників справи.
05 листопада 2021 року від представника третьої особи надішли письмові пояснення, у яких він просив постановити рішення згідно чинного законодавства, розглянути справу за відсутності представника МТ СБУ. При цьому просив врахувати, що виключний перелік підстав для проведення регламентної виплати МТСБУ з фонду захисту потерпілих визначений ст. 41 Закону. Обов'язок здійснити страхову виплату потерпілій особі покладається саме на страховика.
24 листопада 2021 року судовий розгляд був відкладений на 20 грудня 2021 року за клопотанням позивача.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі ПрАТ «СК «Глобал Гарант», ОСОБА_2 , повідомлені належним чином про час, дату та місце проведення судових засідань, до суду не з'явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про відкладення або розгляд справи за їх відсутності суду не надали, своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористалися.
Відповідно до вимог статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на вищевикладене, суд розглядає справу в порядку статті 280 ЦПК України за наявними в ній доказами (заочний розгляд).
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що 08 березня 2021 року о 18.30 год. в м. Кривому Розі, на регульованому перехресті вулиць Мусоргського та Калантая сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля Volkswagen CC, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , та автомобіля ВАЗ 21104, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.
Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14.04.2021 у вчиненні ДТП визнано винним ОСОБА_2 , який порушив п.п. 2.3 б, 8.7.3 в)г)е) ПДР, та притягнуто його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (а.с. 8-9).
Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов'язковою для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Автомобіль ВАЗ 21104, реєстраційний номер НОМЕР_2 належить на праві власності позивачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 (а.с. 6).
Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу Volkswagen CC, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована згідно полісу № 201339784 в ПрАТ «Страхова компанія «Глобал Гарант» (а.с. 10).
19 липня 2021 року суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_3 складено Звіт про оцінку майна № 083/МЗ-21, згідно з яким визначив оціночну вартість матеріального збитку спричиненого власнику автомобіля ВАЗ-21104, реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок пошкодження, яка склала 45 623,20 грн. (а.с. 11).
21 липня 2021 року позивач письмово повідомив ПрАТ «СК «Глобал Гарант» про вищезазначене ДТП та звернувся із заявою про виплату страхового відшкодування, пов'язаного з заподіяною майнової шкоди завданої внаслідок ДТП.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до ст. 999 ЦК України законом може бути встановлений обов'язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров'я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов'язкове страхування). До відносин, що випливають із обов'язкового страхування, застосовуються положення цього кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.
До сфери обов'язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним законом «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 №1961-IV.
Метою здійснення обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності закон № 1961-IV (ст. 3) визначає забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих унаслідок ДТП, а також захист майнових інтересів страхувальників. Об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (ст. 5 закону № 1961-IV).
Цивільна відповідальність носить майновий характер: особа, яка заподіяла шкоду, зобов'язана повністю відшкодувати збитки потерпілому, тобто третій особі. Підписанням договору страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів даний обов'язок перекладається на страховика.
Однак, чинне законодавство, що регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, нерозривно пов'язує момент виникнення обов'язку страховика щодо здійснення виплати страхового відшкодування із настанням страхового випадку.
Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.
Згідно п. 3 ч. 1ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.
Згідно зі ст. 6 закону № 1961-IV страховим випадком є ДТП, що сталося за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.
За змістом закону № 1961-IV (ст. ст. 9, 22-31, 35, 36), настання страхового випадку (скоєння ДТП) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи, у тому числі й шкода, пов'язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинне відповідати розміру оціненої шкоди, але, якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
Порядок відшкодування шкоди пов'язаний з пошкодженням транспортного засобу закріплений у ст. 29 Закону № 1961-IV, де вказано, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу.
Відповідно до абз. 1 п. 36.1. ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.
Відповідно до ст. 1187 ЦК шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Частиною 1 ст. 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судом встановлено, що після спливу 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування відповідач не здійснив виплату страхового відшкодування, жодного рішення за результатом розгляду матеріалів страхової справи не прийняв.
Оскільки, винним в ДТП, яким завдано майнову шкоду позивачу, є ОСОБА_2 , його цивільно-правову відповідальність як водія транспортного засобу Volkswagen CC, реєстраційний номер НОМЕР_1 застраховано в ПАТ «СК «Глобал Гарант», тому останній несе зобов'язання з виплати страхового відшкодування у розмірі 45 623,20 грн.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ПрАТ «СК «Глобал Гарант» витрати позивача на оплату оцінки матеріального збитку у розмірі 2000 грн. (а.с. 13).
У відповідності до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Розмір грошового відшкодування визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних чи душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вона є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
Згідно ч. 1 ст. 1167 Цивільного кодексу України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Позивач вимоги в частині відшкодування моральної шкоди в сумі 10000,00 гривень мотивує тим, що внаслідок ДТП він зазнав моральних страждань, у нього порушився його звичайний спосіб життя, він пережив хвилювання у зв'язку з ДТП, а також у зв'язку із пошкодженням його майна.
Визначаючи розмір компенсації позивачу моральної шкоди, суд виходить з характеру та обсягу душевних страждань, яких позивач зазнав та враховує, що мова йде про розумне і справедливе відшкодування (компенсацію) моральної шкоди, якої б вистачило для морального задоволення, а не про покарання відповідача за його неправомірні дії, що не відповідало б завданням та засадам цивільного судочинства, визначеним статтею 2 ЦПК України, і вважає, що заявлений позивачем розмір моральної шкоди відповідає зазначеним критеріям.
Підсумовуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити та стягнути на його користь: з відповідача ПрАТ «СК «Глобал Гарант» матеріальну шкоду у розмірі 47 623,20 грн. та з відповідача ОСОБА_2 стягнути моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову, суд стягує з відповідачів судовий збір в дохід держави по 908,00 грн. з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76-82, 89, 141, 211, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант», ОСОБА_2 , третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 47 623 (сорок сім тисяч шістсот двадцять три) гривні 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Глобал Гарант» та ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі по 908 (дев'ятсот вісім) гривень з кожного.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідачі: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Глобал Гарант», ЄДРПОУ 30930046, юридична адреса: 01103, м. Київ, вул. Дружби Народів, 28В;
ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, ЄДРПОУ 21647131, юридична адреса: 02002, м. Київ, Русанівський бульвар, 8.
Повне судове рішення складено та підписано 20 грудня 2021 року.
Суддя: О. В. Колочко