Ухвала від 16.12.2021 по справі 207/5561/21

№ 207/5561/21

№ 1-кс/207/974/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2021 року звернулась старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Кам'янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно: бензопилу «Витязь МЗЭП CS45-3,0» синього кольору, пляшку об'ємом 3 л «Мирненська» з прозорою рідиною жовтого кольору, фрагмент стовбура деревини зі слідами спилу діаметром близько 60 cm, 5 фрагментів стовбуру деревини діаметром близько по 10 см зі слідами спилу, 5 фрагментів стовбуру деревини діаметром близько по 20-25 см зі слідами спилу, що було виявлено та вилучено під час огляд місця події: автодром розташований біля виїзду з м. Кам'янського по вул. Січеславський Шлях.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 15.12.2021 до чергової частини ВП №2 КРУП надійшло повідомлення від оператора служби 102 про те, що 15.12.2021 приблизно о 13:00 на автодромі розташованого на виїзді з м. Кам'янського по вул. Січеславський Шлях, невстановлена особа здійснює незаконну вирубку дерев.

За даним фактом СВ відділення поліції №2 Кам'янського районного управління поліції 16.12.2021 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041780000620 від 16.12.2021 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що 15.12.2021 слідчим СВ ВП №2 КРУП ОСОБА_5 проведено огляд місця події: автодром розташований біля виїзду з м.Кам'янського по вул. Січеславський Шлях, під час якого виявлено та вилучено: бензопилу «Витязь МЗЭП CS45-3,0» синього кольору, пляшку об'ємом 3л «Мирненська» з прозорою рідиною жовтого кольору, фрагмент стовбура деревини зі слідами спилу діаметром близько 60 см, 5 фрагментів стовбуру деревини діаметром близько по 10 см зі слідами спилу, 5 фрагментів стовбуру деревини діаметром близько по 20-25 см зі слідами спилу.

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в арешті вказаного майна для збереження речових доказів.

У судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Кам'янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області не з'явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно п.1, 2 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, при цьому, згідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1, 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Строк звернення слідчого до суду з даним клопотанням не пропущений.

Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.246 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2021 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 12021041780000620.

Приймаючи до уваги той факт, що вказаний предмет є речовим доказом по вказаному кримінальному правопорушенню та можливо зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно задовольнити клопотання про накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно: бензопилу «Витязь МЗЭП CS45-3,0» синього кольору, пляшку об'ємом 3 л «Мирненська» з прозорою рідиною жовтого кольору, фрагмент стовбура деревини зі слідами спилу діаметром близько 60 cm, 5 фрагментів стовбуру деревини діаметром близько по 10 см зі слідами спилу, 5 фрагментів стовбуру деревини діаметром близько по 20-25 см зі слідами спилу, що було виявлено та вилучено під час огляд місця події: автодром розташований біля виїзду з м. Кам'янського по вул. Січеславський Шлях.

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
101997674
Наступний документ
101997676
Інформація про рішення:
№ рішення: 101997675
№ справи: 207/5561/21
Дата рішення: 16.12.2021
Дата публікації: 21.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.05.2023)
Дата надходження: 27.04.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.05.2023 13:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСТРОВА ЛІЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БИСТРОВА ЛІЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА