Справа № 932/8507/21
Провадження № 3-в/932/17/21
16 грудня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в постанові Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.11.2021 року по справі № 932/8507/21 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, -
24 листопада 2021 року постановою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
09 грудня 2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в у вищевказаній постанові в частині номерного знаку транспортного засобу автомобіля марки «Audi - Q5», яким він керував на момент ДТП, а саме замість правильного « НОМЕР_1 », в постанові зазначено « НОМЕР_2 ».
Дослідивши заяву, матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, з наступних підстав.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, 16 вересня 2021 року о 17.00 год. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «SUBARU LEGACY», державний номерний знак НОМЕР_3 , в м.Дніпро на вул. Запорізьке шосе, буд. 62к, рухаючись заднім ходом, не переконався що це буде безпечним, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «AUDI Q5» державний номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП транспортні засобі отримали механічні пошкодження.
Крім того, згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №323162 від 27.09.2021 року, 16 вересня 2021 року о 17.00 год. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «SUBARU LEGACY», державний номерний знак НОМЕР_3 , в м.Дніпро по Запорізькому Шосе, буд. 62к, був учасником ДТП, з місця якого поїхав.
При цьому, в постанові від 24.11.2021 року невірно вказаний номерний знак транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , замість правильного « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 ».
Зважаючи на викладене, приходжу до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки вони є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміну постанови по суті, не погіршує становище особи, яка притягалась до адміністративної відповідальності, однак має значення для належного виконання постанови.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.304 КУпАП, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О. від 24 листопада 2021 року по справі № 932/8507/21 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст.124, 122-4 КУпАП - задовольнити.
Виправити описку в постанові судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О. від 24 листопада 2021 року (справа № 932/8507/21) та вважати правильним номерний знак автомобіля марки «AUDI Q5» НОМЕР_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Татарчук