Провадження № 3/932/4798/21
Справа № 932/9080/21
02 грудня 2021 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ «НПО ДНІПРОПРЕС», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ПАТ «НПО ДНІПРОПРЕС», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Г. Сталінграду, буд. 139, в порушення п.п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень з сплати узгодженої суми грошового зобов'язання по орендній платі за землю з юридичних осіб за 2021 рік по строку сплати 30.08.2021, що спричинило виникнення податкового боргу, який частково погашено п/д № 3590 від 01.09.2021 року на суму 20000,00 грн, п/д №3596 від 02.09.2021 р. на суму 14522,17 грн., п/д №3605 від 03.09.2021 р. на суму 20000,00 грн., п/д №3613 від 06.09.2021 р. на суму 20000,00 грн., п/д №3633 віж 08.09.2021 р на суму 10000,00 грн. , п/д №3642 від 10.9.2021 р. на суму 30000,00 грн., п/д №3672 від 13.09.2021 р., на суму 50000,00 грн.та не спланео на суму 70000,00 грн., чим порушено вимоги п.п. 287.3 ст.287 Кодексу, що підтверджено актом перевірки №22000/04-36-04-04/24991515 від 16.09.2021 р., тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, яке виразилося у порушенні ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.10.2021 року, актом перевірки від 16.09.2021 року №22000/04-36-04-04/24991515 та іншими матеріалами справи.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. на розрахунковий рахунок № UA258999980313171206000004628, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37988155; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.
Суддя В.І. Цитульський