Справа № 932/9028/21
Провадження № 3/932/4771/21
29.11.21 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський Володимир Ігорович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з управління патрульної поліції у Дніпропетровській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 086977, вбачається, що такий було складено 10.10.2021 року о 14 год. 30 хв. поліцейським ВРПП Новомосковського РВП Станік Д.П.
У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 10.10.2021 року о 13 год. 30 хв. на паркувальному майданчику Б/В «Три Медведя», який розташований по вул. Овчаренко, б. 52-а, в селі Хащова, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем марки «Мітсубіші Ланцер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед початком руху заднім ходжом не переконалась в безпечності виконуваного маневру та допустила зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген Таурег», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який стояв припаркований на паркувальному майданчику. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. За таких обставин, водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9 «Правил дорожнього руху України», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву, відповідно до якої просила розглянути вказану справу за її відсутності.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 086977 від 10.10.2021 року, схемою ДТП від 10.10.2021 року, письмовими поясненнями учасників ДТП.
Враховуючи наведене, характер правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, та на неї слід накласти відповідне адміністративне стягнення.
Керуючись ст. 124, ст. 221, 284, КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень 00 копійок).
У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні).
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя В.І. Цитульський