Справа № 541/2197/21 Номер провадження 22-ц/814/2714/21Головуючий у 1-й інстанції Городівський О. А. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
13 грудня 2021 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді: Одринської Т.В. ,
суддів : Панченка О.О., Пікуля В.П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про поновлення на посаді продавця продовольчих товарів та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Миргородського міськрайонного Полтавської області від 18 жовтня 2021 року, -
Недоліки апеляційної скарги усунуто в строки встановлені судом.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миргородського міськрайонного Полтавської області від 18 жовтня 2021 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 20/01/2022 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Т.В.Одринська
судді: О.О. Панченко
В.П. Пікуль