ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18414/21
провадження № 3/753/8243/21
"11" жовтня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Турецької Республіки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за. ст. 124, 122-4 КУпАП,
ОСОБА_1 11.08.2021 р. о 17 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом «Mercedes-benz sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Харківське шосе,166 в м. Києві, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним та не створить небезпеки, в результаті чого стався наїзд на автомобіль ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень.
Після чого, не дочекавшись прибуття поліції, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9, 2.10.а ПДР України та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122- 4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №307406 від 01.09.2021 р., серії ААБ №307407 від 01.09.2021 р., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями , які містяться в матеріалах справи.
За правилами ч.2, ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).
Враховуючи ступінь, характер та актуальність на даний час обох правопорушень, особу правопорушника, з метою його виправлення та перевиховання, суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні вказаних правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення окремо за кожен вид правопорушення і в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити загальну санкцію за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 124, 122-4, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124 та 122-4 КУпАП і призначити адміністративні стягнення:
за ст. 124 КУпАП - 850 грн. 00 коп. на користь держави;
за ст. 122-4 КУпАП - 3 400 грн. 00 коп. на користь держави.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне адміністративне стягнення у вигляді 3 400 грн. 00 коп. штрафу на користь держави, шляхом його встановлення за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК