ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19970/18
провадження № 2/753/3827/21
"20" серпня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ДП „СЕТАМ", приватного виконавця ШМІДТ КАТЕРИНИ ВАЛЕРІЇВНИ, КРИВОГУЗ ЮЛІЇ МИХАЙЛІВНИ про визнання електронних торгів недійсними,
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ДП „СЕТАМ", приватного виконавця ШМІДТ КАТЕРИНИ ВАЛЕРІЇВНИ, КРИВОГУЗ ЮЛІЇ МИХАЙЛІВНИ про визнання електронних торгів недійсними.
Ухвалою суду від 04.12.2019 р. провадження в даній справі було зупинене до вирішення питання до розгляду іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АКБ „Укрсоцбанк", 3-ті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паракуда І.В., головний державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Білан Ю.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, так як предмети спору є тотожніми і випливають один із одного, тому розгляд даної справи є неможливим до вирішення вказаного цивільного провадження.
14.04.2021 р. ухвалою Дарницького районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 до АКБ „Укрсоцбанк", 3-ті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паракуда І.В., головний державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Білан Ю.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишено без розгляду.
Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя -
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП „СЕТАМ", приватного виконавця ШМІДТ КАТЕРИНИ ВАЛЕРІЇВНИ, КРИВОГУЗ ЮЛІЇ МИХАЙЛІВНИ про визнання електронних торгів недійсними - поновити та призначити справу до судового розгляду на 10 год. 15 хв. 09.12.2021 року.
В судове засідання викликати сторони.
СУДДЯ: О. М. КОЛЕСНИК