Справа № 752/27514/21
Провадження №: 1-кс/752/9262/21
02.12.2021 м. Київ
Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського управління поліції Головного управління поліції Національної поліції міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, -
До слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшла вказана скарга, в якій ОСОБА_3 просить зобов'язати уповноважених осіб Голосіївського управління поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. ст. 186, 296, 162 КК України за її заявою від 02.09.2021 року про вчинення кримінального правопорушення.
В обґрунтування скарги зазначає, що 02.09.2021 року на адресу Голосіївського управління поліції Головного управління поліції Національної поліції міста Києва надійшла заява від 02.09.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 186, 296, 162 КК України. Однак, станом на день звернення з відповідною скаргою до слідчого судді, відомості по зазначеній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Разом з цим, ОСОБА_3 просить поновити строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та вказує на те, що лише 02.11.2021 року вона отримала дозвіл на ознайомлення з матеріалами по її заяві, надісланий через Viber з аккаунту поліції. 04.11.2021 року ознайомившись з матеріалами по заяві ОСОБА_3 , їй стало відомо про те, що відповідні відомості про кримінальні правопорушення, які зазначені в заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженими особами Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, а тому не мала можливості оскаржити бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві у строки, передбачені КПК України.
Враховуючи усе наведене, а також те, що до своєї скарги ОСОБА_3 додає докази, які свідчать про поважність пропуску процесуального строку, є підстави для поновлення пропущеного строку.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час, місце та дату розгляду справи повідомлялась належним чином.
Особа, бездіяльність якої оскаржується, в судове засідання для розгляду скарги не з'явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки не відомі, що на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Враховуючи строки розгляду скарги, передбачені чинним кримінально-процесуальним кодексом України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про її задоволення.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається із матеріалів скарги, 02.09.2021 року ОСОБА_3 написала заяву про вчинення кримінального правопорушення до Голосіївського управління поліції Головного Управління Національної поліції, яку поліція отримала 02.09.2021 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Отже, вимоги ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов'язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
У матеріалах даної скарги відсутні докази того, що відомості по заяві ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно уповноваженими службовими особами Голосіївського управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в м. Києві в порушення вимог ст. 214 КПК України не здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідної заяви про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність, може бути про зобов'язання вчинити певну дію.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя-
1. Визнати поважними причини пропуску строку на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 02.09.2021 про вчинення кримінального правопорушення, та поновити ОСОБА_3 такий строк.
2. Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.
3. Зобов'язати уповноважених осіб Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції міста Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 02.09.2021 року про вчинення кримінального правопорушення та надати йому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1