Провадження № 2-о/537/111/2021
Справа № 537/6277/21
17.12.2021 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,
за участю секретаря судових засідань Костюкевич Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересованої особи приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Веселовського Анатолія Григоровича, про встановлення факту родинних відносин , -
ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 ,якому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, складеним батьком ОСОБА_4 , належала Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями, знаходиться в АДРЕСА_1 та в цілому складається з житлового будинку, загальною площею 43,90 кв.м., сараїв,вбиральні, колодязів,огорожі, бруківки. Чичулін помер у віці 80 років. Єдиним спадкоємцем є його рідний брат ОСОБА_2 ,який мешкає у республіці Казахстан. Він звернувся до приватного нотаріуса Веселовського А.Г. за оформленням спадкових прав, але отримав постанову від нотаріуса № 795/02-31 від 08.11.2021 року про неможливість оформлення спадкових прав по спадковій справі №80/2021 у зв*язку з тим що ним подані не всі документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду. В зв?язку з похилим віком приїхати до м.Кременчуці для оформлення спадщини ОСОБА_2 не має можливості. Тому він надіслав довіреність, якою доручив ОСОБА_1 виконувати всі дії по оформленню його спадкових прав на спадщину, що відкрилася після смерті його брата ОСОБА_3 .
Прізвище спадкодавця українською -« ОСОБА_5 », а прізвище спадкоємця російською « ОСОБА_6 » українською мовою буде як « ОСОБА_6 ». В свідоцтві про народження спадкодавця,який як і спадкоємець, народився в республіці Казахстан,його прізвище та батьків прізвище російською значиться « ОСОБА_5 ». В свідоцтві про народження їхнього батька його прізвище на російській мові значиться « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про шлюб вже « ОСОБА_5 ». В трудовій книжці, виданій в 1960 році, прізвище спадкодавця російською мовою спочатку записане як « ОСОБА_6 », а поряд вже значиться як « ОСОБА_5 ».
Така різниця в написанні прізвища виникла при перекладі з російської мови на українську. Те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними братами, підтверджується поштовою перепискою між братами, аналізом тексту листів та тексту на конвертах в сукупності.
В зв*язку з тим, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом без встановлення факту родинних відносин неможливо, тому заявник звернувся в судовому порядку підтвердити факт родинних відносин, що має юридичне значення.
Прохав суд задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засіданяі представник заявника адвокат Дворник О. В. не з*явився по невідомій суду причині, про час та день слухання справи був належним чином повідомлений.
Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Веселовський А.Г. в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 ,якому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, складеним батьком ОСОБА_4 , належала 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем є його рідний
брат ОСОБА_2 ,який мешкає у республіці Казахстан. Після звернення до приватного нотаріуса Веселовського А.Г. за оформленням спадкових прав, він отримав постанову від нотаріуса № 795/02-31 від 08.11.2021 року про неможливість оформлення спадкових прав по спадковій справі №80/2021 у зв*язку з тим що ним подані не всі документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду.
Статтею 124 Конституції України встановлено, що повноваження суду поширюються на всі правовідносини, що виникають в державі.
Статтею 1 ЦК України визначено, що цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого права та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч.6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Таким чином ст.256 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають вставленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, якій посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Спадкоємці закликаються до спадкування за законом у порядку черговості. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі : відсутності спадкоємців попередньої черги ; усунення спадкоємців попередньої черги від права на спадкування ; неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття , що визначено в п.4.6 гл.10 р.4 « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р № 296/5 та Цивільним кодексом України.
Як роз'яснено у п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р № 7 « Про судову практику в справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.
Згідно до ст. 1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).
Згідно до ст. 1217 ЦК України, встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1262 ПК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і збоку матері.
Згідно до ч.З ст.1266 ІІК України , племінники спадкодавця, спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові ( сестрі, братові спадкодавця], якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Згідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами по справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин( фактів) , що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними засобами, висновками експертів, показаннями свідків.
Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, а саме для отримання спадщини.
Без встановлення вказаного факту родинних відносин заявник ОСОБА_2 позбавлений можливості отримати спадщину.
Заінтересованою особою не подано заперечень проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин , тому суд не вбачає підстав вважати наявність спору про право.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 235, 263-265, 268, 293,315-318 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересованої особи приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Веселовського Анатолія Григоровича, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано до Полтавського Апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Маханьков О.В.