Справа № 939/2762/21
20 грудня 2021 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,
присяжних - Сидорчук О.А., Ковальчука О.О.,
за участі секретаря судового засідання - Клопот О.О.,
заявниці - ОСОБА_1 ,
представника заявниці - адвоката Науменка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернулася до районного суду з вказаною заявою, в якій просила визнати її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, оскільки ОСОБА_2 є лежачою хворою, має діагноз: "остеохондроз хребта, атеросклеротичний кардіосклероз ЛСН ІІ-ІІІ ст.", її стан здоров'я є тяжким, у зв'язку з чим вона не може розмовляти, самостійно рухатися і усвідомлювати свої дії та керувати ними і потребує постійного стороннього догляду.
В судовому засіданні представник заявниці - адвокат Науменко В.В. і заявниця ОСОБА_1 просили призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Заінтересована особа ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явилася за станом здоров'я, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Заінтересована особа - виконавчий комітет Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила лист про розгляд справи без участі їхнього представника.
Оглянувши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , суд вважає, що для встановлення її психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. 103-105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1.Чи страждає психічними захворюваннями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то якими саме і з якого часу?
2.Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3.Чи може ОСОБА_2 за станом здоров'я приймати участь в судовому засіданні і особисто давати пояснення?
Проведення експертизи доручити експертам КНП Київської обласної ради "ОПНМО" (смт Глеваха Обухівського району Київської області), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий - суддя Г. Стасенко
Присяжні О. Сидорчук
О. Ковальчук