Ухвала від 17.12.2021 по справі 400/12901/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2021 р. № 400/12901/21

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Величко А.В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020,

провизнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам, установленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає таке.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії, виходячи з розрахунку 90 відсотків від грошового забезпечення. При цьому, в самому тексті позовної заяви позивач зазначає, що має право на пенсію, виходячи з 74% від грошового забезпечення.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивач в порушення п.5 ч.5 ст.160 КАС України не надав обгрунтування викладених у прохальній частині позовної заяви позовних вимог. Таким чином, позивачу належить визначитися із розміром позовних вимог (відсотків від грошового забезпечення) та викласти позовну заяву у новій редакції з врахуванням вимог п.5 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись 160, 161, ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя А.В. Величко

Попередній документ
101996051
Наступний документ
101996053
Інформація про рішення:
№ рішення: 101996052
№ справи: 400/12901/21
Дата рішення: 17.12.2021
Дата публікації: 21.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.10.2022)
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.10.2022 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд