Справа № 761/4462/21
Провадження № 2/761/6182/2021
16 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Саадулаєва А.І.,
при секретарі: Корнійчук Є.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом
позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК (код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50),
відповідач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),
предмет позову: стягнення заборгованості,,
встановив:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 02.03.2021 відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у зв'язку із тим, що позов подано особою яка не має повноважень на ведення справи, а саме, представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мали повноважень 27.01.2021 року подавати даний позов.
Представник позивача заперечила проти задоволення клопотання, просили відмовити у його задоволенні.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідально до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява підписана 24.11.2020 року адвокатом Тільним Є.В. Повноваження адвоката підтверджуються довіреністю № 807-К-Н-О від 01.03.2019, яка діяла до 31.12.2020.
Отже, на момент підписання довіреності, у адвоката Тільного Є.В. були належні повноваження.
Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява подана до відділення пошти 27.01.2021 представником позивача - Савіхіною А.М. Повноваження представника підтверджуються довіреністю № 3081-К-Н-Н від 18.08.2020, яка діє до 29.07.2022.
Отже, на момент подачі позову у представника Савіхіної А.М. були належні повноваження.
Приймаючи до уваги вищевикладене, подане клопотання є необґрунтованим та безпідставним, а тому у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у цивільній справі № 761/4462/21 - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя: