Справа № 761/20231/21
Провадження № 2/761/9069/2021
11 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Саадулаєва А.І.,
при секретарі Корнійчук Є.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Предметом позову є:
1. Розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
2. Визначення місця проживання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 разом з позивачем - ОСОБА_1 .
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.07.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.
11.11.2021 року від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, у якій позивач, також, просила залишити без розгляду позовну заяву в частині позовної вимоги про визначення місця проживання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 разом з позивачем - ОСОБА_1 . В іншій частині, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
В судове засідання, позивач не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без їх участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову, не заперечив проти його задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.
За змістом ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача, за яким відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідача, а тому, позовну заяву в частині позовної вимоги до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву в частині позовної вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: