Справа № 761/41065/21
Провадження № 2/761/13244/2021
16 листопада 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора приватного нотаріуса Мединської Наталії Володимрівни, про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява. Предметом позову є:
1. Скасування рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Мединської Наталії Володимрівни від 05.11.2021 року про зупинення державної реєстрації по заяві "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Збут Енерджи ЛТД" (ЄДРПОУ 43757131).
2. Зобов'язання державного реєстратора приватного нотаріуса Мединської Наталії Володимрівни провести реєстраційні дії на підставі заяви "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Збут Енерджи ЛТД" (ЄДРПОУ 43757131) від 04.11.2021 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Саадулаєву А.І.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки вимоги щодо оскарження дій державного реєстратора, приватного нотаріуса, пов'язаних з реєстрацією майна та майнових прав, заявлені в позові, не є похідними від спору щодо нерухомого майна або майнових прав, справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Також, дана позиція висловлена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.06.2018 року по справі №820/4146/17 .
Керуючись ст. ст. 19, 186, 261, 353 ЦПК України, -
ухвалив:
У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора приватного нотаріуса Мединської Наталії Володимрівни, про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Копію ухвали разом із позовом та всіма доданими до нього документами надіслати ОСОБА_1 .
Роз'яснити ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції адміністративних судів.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Суддя: