Номер провадження: 22-ц/819/2392/21
Єдиний унікальний номер справи: 766/19106/21
про залишення апеляційної скарги без руху
17 грудня 2021 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В, перевіривши на відповідність вимогам ст.356 ЦПК України апеляційну скаргу адвоката Сергета Володимира Володимировича, який діє від імені ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 20 жовтня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання розписки недійсною
20 жовтня 2021 року Херсонським міським судом Херсонської області у вказаній справі постановлено ухвалу, якою відмовлено у відкриття провадження у справі.
03 грудня 2021 року не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції адвокат Сергет Володимир Володимирович, який діє від імені ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
14 грудня 2021 року на запит апеляційного суду із суду першої інстанції надійшли матеріали вказаної цивільної справи.
Перевіривши зміст апеляційної скарги на відповідність вимогам цивільного процесуального закону, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що 20 жовтня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у даній справі ухвалу без повідомлення (виклику) учасників справи, відтак у даному випадку строк на апеляційне оскарження обраховується з дня складення повного тексту ухвали суду, тобто з 20.10.2021 року і закінчується 04.11.2021 року включно, апеляційну скаргу представником позивачки подано 03.12.2021 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст. 354 ЦПК України, і апелянт не порушує питання про його поновлення.
Згідно із ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана після закінчення установленого ст.354 ЦПК України строку апеляційного оскарження ухвали суду та апелянт не порушує питання про його поновлення, подана скаржником апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту можливості для подання заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із наведенням поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження
Окрім того, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито у зв'язку із несплатою апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначеноЗаконом України "Про судовий збір".
Так, відповідно до п.9. ч.1.ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду для фізичної особи складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, сума судового збору, що підлягає сплаті апелянтом при подачі до суду апеляційної скарги становить 454 грн (2270х0,2).
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків цієї апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 185, 356,357, 359 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу адвоката Сергета Володимира Володимировича, який діє від імені ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 20 жовтня 2021 року залишити без руху.
Надати заявнику строк для звернення до апеляційного суду із заявою із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Надати заявнику строк десять днів з дня вручення йому копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 454 грн. на рахунок отримувача UA208999980313121206080021451, отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Документ, що підтверджує сплату судового збору необхідно надати до Херсонського апеляційного суду за адресою: місто Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи 22-ц/819/2392/21.
У разі невиконання вимог ухвали суду в частині ненадання документів на підтвердження факту сплати судового збору, апеляційна скарга буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Херсонського
Апеляційного суду Л.В. Базіль