61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд
тел. приймальня (057) 705-14-50, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"27" червня 2007 р. Справа № АС-51/281-07
вх. № 6698/1-51
Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.
При секретарі судового засідання - Бакіна О.Б.від 16.01.07р.
За участю представників сторін :
прокурора - не з"явився
представника позивача - Шебаніц Н.М., дов. №06ю-6/79 від 16.01.2007р.
представника відповідача - Вьюнник А.М., юрисконсульт, дов. б/н та б/д.
по справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ХЕЛЗ", м. Харків
про стягнення 12620,51 грн.
Прокурор в інтересах держави, в особі Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Харків, звернувся до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ХЕЛЗ", м. Харків, санкцій за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів у 2006 році в сумі 12620,51 грн.
Ухвалою господарського суду від 14 травня 2007 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.
В судовому засіданні було оголошено перерву з 20.06.2007р. 10год. 50хв. до 27.06.2007р. 12год.
В судове засідання прокурор не з"явився, через канцелярію суду за вх.№13427 26 червня 2007р. надав заяву про відкликання позову та документи в обгрунтування заяви.
Представники позивача та відповідача не заперечують проти залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) зупинення провадження у справі; 3) закриття провадження у справі; 4) закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, так як надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд, розглянувши клопотання позивача, вважає за можливе його задовольнити, як таке, що не суперечить нормам діючого законодавства.
Керуючись статтями п.5 ч.1 ст.155, 165 ч.2 ст.185, 186, 254, пунктами 5,6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя Шарко Л.В.