Справа № 316/3130/21
Провадження № 2-н/316/812/21
"17" грудня 2021 р. м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕН. НАБЕРЕЖНА 20» в особі представника - адвоката Вигівського Ярослава Володимировича, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості по внескам,-
07.12.2021 року до Енергодарського міського суду Запорізької області звернулося Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕН. НАБЕРЕЖНА 20» в особі представника - адвоката Вигівського Ярослава Володимировича із судовим наказом про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості по внескам.
З метою дотримання вимог ЦПК України, суддя звернувся до відповідного органу реєстрації (Сектор реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області) щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника ОСОБА_1 .
16.12.2021 року до Енергодарського міського суду надійшла довідка Відділу надання адміністративних послуг, відповідно до якої ОСОБА_1 в м. Енергодар Запорізька область не зареєстрований.
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Разом з цим, відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ч.9 ст.165 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -
У видачі судового наказу за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕН. НАБЕРЕЖНА 20» в особі представника - адвоката Вигівського Ярослава Володимировича, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості по внескам - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: М. О. Куценко