про поновлення пропущеного строку
для пред'явлення до виконання виконавчого листа
17 грудня 2021 року м.Київ № 320/14090/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку на пред'явлення до виконання виконавчого листа у межах адміністративної справи за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , у якому просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 2550 грн 00 коп, згідно рішення від 13.10.2020 року № 97.
За результатами розгляду справи, рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2021 адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області задоволено у повному обсязі: стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп, згідно рішення від 13.10.2020 №97.
Вказане рішення набрало законної сили 05.04.2021.
На виконання рішення суду виготовлено та видано 10.06.2021 виконавчий лист, який направлено позивачеві 17.08.2021.
08.11.2021 до суду від Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області надійшла заява про поновлення строку на пред'явлення до виконання виконавчого листа про стягнення штрафу. Заява мотивована тим, що виконавчий лист було отримано заявником після закінчення строку для його пред'явлення.
Для розгляду даної заяви, судом призначено судове засідання на 11.11.2021.
У призначений для розгляду справи час, сторони та їхні представники до суду не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання, повідомлені належним чином, учасники справи з клопотаннями про відкладення розгляду або розгляд заяви у їх відсутність не звертались.
Частиною 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 та ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви здійснено судом без участі представників учасників розгляду заяви у порядку письмового провадження.
Дослідивши наявні матеріали справи у частині поданої заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Зважаючи на той факт, що строк пред'явлення виконавчого листа №320/14090/20 до виконання встановлено до 05.07.2021, а виконавчий лист у справі отримано Головним управлінням Держпродспоживслужби в Київській області 26.08.2021, тобто після спливу строку на його пред'явлення до виконання, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними, у зв'язку з чим пропущений стягувачем строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №320/14090/20 підлягає поновленню у відповідності до вимог статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про поновлення строку на пред'явлення до виконання виконавчого листа, - задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 320/14090/20, виданого Київським окружним адміністративним судом 10.06.2021, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Копію ухвали надіслати (видати) сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Лисенко В.І.