15 грудня 2021 року ЛуцькСправа № 140/10850/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
судді Смокович В.І., вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності щодо зменшення розміру пенсії позивача з 71 до 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення з 01 січня 2018 року; зобов'язати відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії у розмірі 71 процентів відповідних сум грошового забезпечення, з 01 січня 2018 року; визнання протиправною бездіяльності щодо непроведення позивачу перерахунку та виплати пенсії за вислугу років з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - Волинський обласний ТЦК та СП) від 15 липня 2021 року №ХА16554 у розмірі 71 процентів відповідних сум грошового забезпечення; зобов'язати відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Волинського обласного ТЦК та СП від 15 липня 2021 року №ХА16554 у розмірі 71 процентів відповідних сум грошового забезпечення (з урахуванням раніше виплачених сум).
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній адміністративній справі та вирішено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до пункту 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (арк. спр. 66).
Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області у відзиві на позовну заяву від 23 листопада 2021 року №0300-0802-5/47969 позовних вимог не визнало та просить в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю (арк. спр. 69-74).
Відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з урахуванням доводів позову та відзиву на позов, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного встановлення обставин справи її розгляд необхідно продовжити проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у межах строку розгляду справи, передбаченого статтею 258 КАС України (протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі), встановивши також учасникам справи строк для подання інших заяв по суті справи.
Керуючись статтями 248, 258, 261, 262 КАС України, суд
Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії продовжити проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у межах строку розгляду справи, передбаченого частиною першою статті 258 КАС України.
Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії ухвали.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.І. Смокович