м. Вінниця
17 грудня 2021 р. Справа № 120/1985/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши заяву про поворот виконання рішення суду від 15.10.2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Державної прикордонної служби України, Державної прикордонної служби України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Могилів - Подільський прикордонний загін імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Державної прикордонної служби України, Державної прикордонної служби України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Могилів - Подільський прикордонний загін імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова Військова частина НОМЕР_1 Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 15.10.2020 року, яке залишено без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2021 року адміністративний позов задоволено частково.
Постановою Верховного Суду від 24.06.2021 року рішення судів першої та апеляційної інстанцій в частині задоволення позовних вимог про призначення та виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 скасовані, прийнято в цій частині нову постанову про відмову в задоволенні позову.
16.12.2021 року Адміністрація Державної прикордонної служби України звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з заявою про поворот виконання рішення суду від 15.10.2020 в адміністративній справі №120/1985/20-а.
Відповідно до ч. 4-9 ст. 380 КАС України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.
До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.
За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується.
Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи за результатами перегляду рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
Суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відтак, заяву Адміністрація Державної прикордонної служби України про поворот виконання рішення суду від 15.10.2020 року в адміністративній справі №120/1985/20-а слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 248, 256, 381 КАС України, суд -
Призначити заяву Адміністрація Державної прикордонної служби України про поворот виконання рішення суду від 15.10.2020 року в адміністративній справі №120/1985/20-а до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 04 січня 2022 року о 15:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна