17 грудня 2021 року
Київ
справа №260/3634/20
адміністративне провадження №К/9901/35065/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року у справі №260/3634/20 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Верховний Суд ухвалою від 01 жовтня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 у цій справі.
До Верховного Суду звернувся скаржник із клопотанням про повернення судового збору.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з квитанцією № 174 від 17 вересня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 за подання касаційної скарги у справі № 260/3634/20 сплатив судовий збір у сумі 3364 (три тисячі триста шістдесят чотири) гривень 00 копійок .
Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 20 вересня 2021 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 17 вересня 2021 року.
Враховуючи вищенаведене, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, повернувши йому судовий збір у сумі 3364 (три тисячі триста шістдесят чотири) гривень 00 копійок, що був сплачений згідно з наданою квитанцією № 174 від 17 вересня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Гімон